希腊总理基里亚科斯・米佐塔基斯今天说：“中国目前拥有全球 30% 的制造业产能，实际上具备摧毁全球各地、当然也包括欧洲各地产业的能力。这是一个我们必须极其严肃对待的议题。我们不能仅仅为了一味追求最廉价的产品，就任由我们的工业基础被彻底摧毁。”

这话从希腊总理嘴里说出来，多少有点魔幻，就在两年前，这位米佐塔基斯总理还在北京人民大会堂握着咱们领导人的手，盛赞比雷埃夫斯港是中希合作的 "成功典范"，欢迎更多中国企业去希腊投资。

翻脸比翻书还快，这波操作确实让人看不懂。

根据中国工信部和世界银行的权威数据，2025 年中国制造业增加值占全球比重确实已经接近 30%，连续 15 年稳居世界第一。

中国一个国家的制造业规模，差不多等于美欧日三家总和的七成。

这个数字有多恐怖？全球 504 种主要工业产品里，中国有 220 多种产量世界第一。说句不客气的，现在全世界每生产三件工业品，就有一件是中国制造。

短短二十多年，欧洲从 21% 掉到 14%，中国从 6% 涨到 30%。这中间到底发生了什么？是中国用了什么 "阴招" 摧毁了欧洲工业，还是欧洲自己把制造业玩没了？

答案其实很简单：欧洲人自己作的。

就说能源成本，俄乌冲突之后，德国工业电价长期比中国沿海地区高出 70% 到 120%。再加上碳排放交易体系层层加码，欧洲钢厂单吨成本比中国高几百欧元。

蒂森克虏伯、安赛乐米塔尔这些巨头天天减产裁员，意大利铸造业联合会都说，本土中小企业都快撑不下去了。这种情况下，你让欧洲企业怎么跟中国竞争？

更搞笑的是，欧洲一边喊着中国产能过剩，一边自己搞贸易保护。

从 7 月份开始，欧盟要把钢铁免税配额砍掉近一半，从 3300 万吨降到 1830 万吨，超配额关税直接从 25% 涨到 50%。

法国、意大利、西班牙这五个国家还联名上书，要求建立全行业紧急关税机制，只要对中国依赖超过一定比例就自动加税。

但问题是，加关税就能救欧洲制造业吗？过去五年，欧盟对华贸易救济调查一年比一年多，2024 年 25 起调查里 21 起针对中国，结果呢？欧盟对华贸易逆差反而翻倍了。

说到这里就不得不提希腊自己了。米佐塔基斯说中国能摧毁欧洲产业，可他怎么不说中国救了希腊的产业？

当年希腊债务危机，比雷埃夫斯港濒临破产，年吞吐量才 88 万标箱，亏得一塌糊涂。中远海运接手后，投了几十亿欧元，现在吞吐量 560 万标箱，成了地中海第一大港。

这个港口给希腊带来了什么？

3000 多个直接就业岗位，上万个间接就业机会，每年对希腊 GDP 贡献 0.8%。当年希腊失业率高达 27%，年轻人找不到工作，是中国投资帮他们稳住了就业。

现在港口周边的咖啡馆、商店、物流公司全都活过来了，比雷埃夫斯市长自己都说，这简直是港口的 "重生"。

用着中国的投资，赚着中国的钱，转过头来骂中国产能过剩，这多少有点端起碗吃饭放下碗骂娘的意思。

更有意思的是，米佐塔基斯政府去年刚通过了 13 小时工作制法案，把每天工作时长拉到 13 小时，六天工作制合法化。合着你们自己压榨工人可以，中国工人凭本事生产出便宜产品就不行？

其实欧洲人心里比谁都清楚，他们的问题根本不是中国产能过剩，而是自己竞争力不行。

欧洲的风投募资占全球才 5%，美国 52%，中国 40%，创新能力早就被中美甩在后面了。产业政策碎片化，27 个国家各怀鬼胎，至今没有一个统一的工业战略。

德国不想放弃燃油车，法国想保护农业，南欧国家只想拿补贴，这样的欧盟能搞成什么事？

再说了，什么叫 "摧毁全球产业"？中国的光伏板把欧洲的电价降了多少？中国的新能源汽车让欧洲消费者省了多少钱？中国的 5G 设备帮欧洲运营商省了多少成本？

如果没有中国制造，欧洲人现在用的手机、电视、家电价格至少翻一倍。消费者得到实惠的时候没人说话，企业竞争不过了就喊着中国威胁，这是什么道理？

当然，我们也得承认，中国制造业确实给欧洲带来了压力。但这是市场经济的正常竞争，不是什么 "摧毁"。

当年欧洲工业革命的时候，用机器生产摧毁了全世界的手工业，怎么没人说那是摧毁全球产业？现在中国靠效率和规模优势竞争，就成了威胁？

说到底，米佐塔基斯这番话，更多是政治表态，不是经济分析。欧盟现在要搞对华贸易保护，需要有人站出来造舆论。

希腊作为欧盟成员国，当然要表个态。但表态归表态，生意还是要做的。比雷埃夫斯港的合作不会停，中国游客还是要去希腊旅游，希腊的橄榄油还是要卖到中国来。

这个世界早就不是零和游戏了。30% 的中国制造不是威胁，是全世界消费者的福音。与其天天喊着中国产能过剩，不如想想怎么提高自己的竞争力。

欧洲要是真把中国制造赶出去，最后吃亏的还是自己的老百姓。毕竟，谁会跟便宜又好用的产品过不去呢？