广西，发生一起颠覆认知的婚外赠与纠纷案！男子婚内出轨他人长达8年，陆续转账26万余元供养第三者。让人没有料到的是，直到男子死亡，原配才发现，起诉追讨赠与款，万万没想到，第三者竟百般推脱，辩称双方只是轻度越界、小额转账属日常往来，只愿意退还七成款项。可法院的终审判决狠狠打脸：婚内不正当赠与，不分金额大小、不分日常开销，一律全额返还，根本不存在轻度越界减免、按比例退款的说法！

黄某（化名）和丈夫方某（化名）早在1987年就登记结婚，携手走过三十余年，婚姻关系一直存续。

可让黄某做梦都想不到的是，自己的丈夫早已变心。

从2018年开始，方某背着妻子黄某，长期、频繁向一名叫韦某（化名）的女子大额转账。

2025年，方某不幸离世。黄某在梳理夫妻财产、核对资金流水时，意外发现了这一笔笔异常转账。

多年被欺骗的愤怒瞬间爆发，黄某果断拿起法律武器，向法院起诉韦某，要求追回被私自转走的夫妻共同财产。

一审法院经过细致对账、逐笔核查流水，最终查清：2018年至2025年期间，方某向韦某累计转账271552.28元，扣除韦某少量反向回款7459.30元，净赠与金额高达264092.98元。

庭审中，韦某极力辩解，试图撇清关系。她声称这些钱不是赠与，是两人相处期间的共同消费、代买酒水菜品、跑腿办事、代购药品、麻将娱乐支出，还有部分是自己的劳务报酬和借款。

但从头到尾，韦某拿不出任何消费凭证、委托记录、借款单据来佐证自己的说法。

一审法院依法认定：方某在婚内擅自处分巨额夫妻共同财产，属于无权处分，严重侵犯原配合法权益。且双方不正当交往违背公序良俗，所有赠与行为全部无效。

据此，一审判决韦某全额返还264092.98元，还要承担相应的资金占用利息。

本以为案件到此尘埃落定，可韦某完全不服判决，直接提起上诉，还提出了极其离谱的理由。

韦某辩称，自己也是“受害者”。她声称自己2024年才知道方某已婚，此前一直被欺骗，主观上没有破坏他人婚姻的恶意。不仅如此，她还自创“越界分级”说法，主张她和方某只是轻度越界，不算严重婚外关系。

按照她的逻辑，500元以下的小额转账都是日常往来，不用返还，自己只需要退还总金额的70%即可，也就是仅返还16万余元。

面对韦某的荒唐说辞，原配黄某当庭强硬回击。

八年的亲密转账、专属爱称、节日特殊转账记录，铁证如山，根本不是普通朋友的正常往来。韦某和方某密切相处多年，不可能不知情对方已婚，所谓“不知情”纯属谎言。

同时，法律有明确规定，婚内一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者，不分金额大小、不分情节轻重，赠与一律无效，必须全额返还。

中级法院二审审理后，直接驳回了韦某的所有上诉理由。

法院明确表态，韦某自行核算的金额存在统计错误，一审流水核查清晰、计算精准。其主张的“轻度越界、按比例返还”，没有任何法律依据。

2026年6月9日，法院公开的判决书显示，二审终审判决：维持原判，韦某必须全额返还264092.98元及利息，二审诉讼费也由其自行承担！

我们都知道，在男女之间正常的恋爱关系中，小额转账、日常消费都算作一般赠与，可以不予返还。那么为何婚外不正当赠与，无论金额大小、无论是否日常开销，都必须全额返还？

《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产，双方享有平等处理权。

《民法典》第一百五十三条明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

因此，婚内一方基于不正当关系，擅自将大额夫妻共同财产赠与他人，本质是侵害配偶财产权益、违背婚姻忠实义务，属于彻底无效的法律行为。无论金额大小、无论是否日常开销，都必须全额返还。

判例来源：裁判文书网

发现配偶与第三者同居 应该怎么办