不懂就问—— 为什么与大清陷入同样困境的日本，仅用40多年就成为了世界强国呢?

1840年英国的坚船利炮打开了大清的国门，由此中国沦为半封建半殖民地，被迫与列强签订了几十个不平等条约，受尽凌辱与苦难。直到100多年后的1949年才重新站起来。

而1853年“黑船事件”，美国的炮舰使日本陷入了与大清同样的困境，但结果却天差地别。

从1853年起日本仅用了40年，于1895年甲午战争就打败了大清，成为亚洲第一强国。10年后，日俄战争爆发，日本又击败了俄罗斯，1905年成了日本晋升为世界强国的标志性的一年。

与大清面临同样困境的日本不但没有沦为殖民地、半殖民地，而且仅仅用了40~50年时间就成为了世界强国。日本为什么能以如此快的速度崛起呢?
————————————————————————————————————————————————————————
所谓的明治维新，都是鬼扯。最坏的其实是带英，日子国小民贫，根本养不起庞大的海上舰队。都是靠带英贷款购置的舰队，甲午一役获赔2.3亿，这是第一桶金。根本原因还是晚清太烂。如能坚决不割地赔款，跟它打陆战消耗，一定能拖死它。日俄战争，俄就坚决不赔款割地，结果小日子不敢再打，十多年都没缓过来。所以小日子一开始是靠带英扶持战败晚清有了一定资本。

到了二战结束后，小日子的腾飞是靠美国扶持的。

一句话简单总结，当初西方列强是可以决定一个地区中等强国的兴衰的，而小日本很好地抓住了这个风口。实际的例子就是日本和菲律宾，二战后抗美援朝战争之前，菲律宾比日本都富裕，决定权在美帝手里，所以广场协议之后，美帝有意识地扶持韩国打压小日本，今天韩国人均GDP已经超过日本了。所以不是日本人有多强，所谓的现代化有多牛逼，纯纯是美帝(西方)的战略需要。

反过来说，对于中国(包括前苏联)这样的世界级大国，对不起，要靠自己的。所以教员要打抗美援朝战争，小平要改开，这个级别的机遇是历史赋予的，不是美西方赋予的，而且这个级别的机遇是小国也可以拥有，但是不可能造成改变世界格局的大事件的(比如辛格坡的崛起)。就比如小日明治维新造就它法西斯统治的一时兴起，然后呢，必然衰落。而中华文明的兴起就不可能迅速衰落，大国大文明的惯性是非常长的，不是这种蕞尔小国的历史短暂现象能够比拟的。

我们可以不懂就问，为什么同样是2000年开始，只用了26年中国就成了世界上唯二的强国，而日本呢怎么又陷入了困境？

怀想起当年雪亮军刀的天涯名帖，今天我也做个马后炮式的预言，20年后的日本不要说泯然众人了，会重新从发达国家彻底衰落成欠发达或者叫做次发达国家，类似希腊、马来西亚、智利这种，国民福利爆降，所谓的亚洲灯塔民主典范，会再也没人把它当回事儿了，立帖为据!