6月13日，演员李立群，突然冲上了热搜。原因是他再也忍不了了，直接发视频吐槽，世界杯已经开幕，他在台湾半夜爬起来看球，结果体育台全是棒球和NBA，世界杯影子都没瞅着。


李立群这下是真忍不住了，他录了段视频发到网上，一脸无奈地吐槽：“世界杯第一场比赛开始前，打开体育台怎么都打棒球的，要么就是打美国NBA篮球的，就是没看到足球世界杯的消息。”


这话说得又急又无奈。70多岁的人了，凌晨爬起来就为看场球，结果翻来翻去啥也没有，他还补了一句，听着更扎心：“台湾花这种钱比较大。”


这话什么意思？说白了就是——在台湾想看世界杯转播，电视台得花大价钱去买版权。显然，没人愿意掏这笔钱。或者准确说，掏了，但没掏够，免费频道根本看不到完整的，视频一发出来，评论区瞬间就炸了锅。


李立群这个视频是在6月12日发的，前后聊了16分钟，一边吃面一边闲聊，说到后半段才提起这事儿。


他讲得挺实在，说以前在大陆看世界杯“看得过瘾”，大陆人口多、广告收入也多，电视台买转播权划算。台湾就不一样了，喜欢看棒球的人多，喜欢看篮球的也多，足球的观众“不是太多”。


说起来也有道理。台湾棒球实力在亚洲不是第一就是第二，人家关注度高，电视台愿意播。世界杯虽然全球热度高，但在台湾的收视盘子就是没那么大，花几千万美金买版权，算下来不划算，但问题是，台湾真的完全看不到吗？


这话一出，立马有网友出来反驳了。浙江就有网友留言说：“胡说八道，台视、爱尔达ELTA都有买版权。”


事实上，中华电信MOD的爱尔达体育台、串流平台ELTA.tv和Hami Video，确实买了完整104场比赛的直播权。台视、东森这些无线电视台也买了精选场次的转播权。


那李立群为什么说看不到？说白了，就是免费频道看不到完整的，以前世界杯在台湾，无线电视台会播，大家打开电视就能看。


但这届不一样，国际足联的版权费水涨船高，台湾的电视台算了一笔账：花大价钱买版权，收视率未必撑得起广告收入。所以最后就变成了——想看全部比赛，得去付费平台订阅。免费频道只能看到零星的精选场次。


李立群70多岁的人了，不一定熟悉这些网络平台的玩法。他习惯的就是打开电视、调到体育台、直接看。结果翻来翻去，棒球、NBA，就是没有足球。在他看来，这不就是“看不到”吗？说实话，这还真不是他矫情。


今年世界杯的版权谈判，本身就够折腾的。国际足联最初给大陆开价2.5亿到3亿美元，央视的预算只有6000万到8000万，差距大得离谱。最后几轮拉锯，央视硬是砍到了6000万美元成交，相当于原价打了2折。


6000万美元是什么概念？换算下来大概4.3亿人民币，平摊到全国14亿人头上，每人3毛钱。台湾那边可没有这个“摊薄效应”，市场小，版权费又贵，谁买谁亏。


李立群那句“台湾花这种钱比较大”，说的就是这个。同样的版权，人家按市场大小定价，台湾盘子小，平摊到每个观众头上的成本就高得离谱。


话题“演员李立群吐槽台湾看不到世界杯”在13日冲上微博热搜后，评论区最扎心的一句话是：“回来吧，大陆可以看。”


这句话不是随便喊的。大陆这边，央视体育、咪咕、小红书、抖音多个平台全覆盖，而且不额外收费，从小组赛到决赛全程高清直播。这待遇放在全世界都是独一份。


李立群也不是第一次吐槽这事儿了。2024年奥运会的时候他就说过，台湾太小，买不起奥运转播权。当时也上过热搜。四年过去了，世界杯又让他“破防”一次。


有人说他是故意制造话题，有人说他没做功课。但仔细想想，一个70多岁的老爷子，凌晨爬起来翻遍所有体育台，发现根本看不到自己想看的东西，这不就是一个普通观众的直观感受吗？


这事儿背后反映的问题其实挺实在的。世界杯这种顶级赛事，版权费动辄几千万美元，对于中小型市场来说，确实是一笔沉重的负担。台湾不是没有转播，而是完整转播被挪到了付费平台，免费观众被挡在了门外。


李立群的吐槽，刚好把这事儿摊开来讲了，视频最后，他说看世界杯主要是和全世界的观众一起热闹，“大家有一种过年过节似的兴奋”。


这句话说得挺准的。世界杯的魅力就在这儿，几十亿人同时盯着一个球转，这种参与感，别的赛事真给不了。但如果连看都看不着，那热闹就是别人的了。


信源：联合早报