6月13日，伊朗副外长卡泽姆·加里布阿巴迪在首都德黑兰与俄罗斯和中国驻伊朗大使（丛培武）举行三方会谈，就伊朗与美国可能签署的谅解备忘录交换意见。那么，如何看待中俄伊这种三方协调机制，以及未来中俄在美伊谈判当中可能发挥的作用呢？

首先，此类中俄伊三方协调机制在美伊冲突或紧张升级后已多次出现。自2025年特朗普第二任期实施极限施压及后续地区冲突以来，三方已在北京、莫斯科、纽约等地举行多次副外长级或专家级会晤，包括2025年3月北京会晤等，形成了相对机制化的沟通平台。2月28号的美伊冲突以来，伊朗副外长与中、俄驻伊大使的会见，至少已经有三次以上。这种协调的意义在于为伊朗提供战略后盾，平衡美国压力；同时，中俄也借此维护地区稳定及自身在中东战略利益。它不仅是技术层面的信息共享，更是三国在地缘政治、国际秩序观上的联合发声，增强伊朗谈判筹码，降低其孤立风险，并为潜在的多边复谈创造条件。

其次，根据伊朗方面发布的消息，6月13日此次会面的直接原因是对美伊《伊斯兰堡谅解备忘录》草案的磋商，伊朗方面应该也向中、俄通报了备忘录的核心内容以及后续的相关安排。在这个时刻，伊朗需与关键战略伙伴协调立场，确保任何协议不损害核心利益或三方长期合作框架。该备忘录涉及核问题、制裁缓解等敏感内容，伊朗通过三方会谈可获得中、俄的专业意见与政治支持。同时，此举也服务于安抚伊朗国内强硬派的目的——展示谈判团队“并非单独与美接触”，而是依托中俄背书，增强国内合法性。未来在第二阶段谈判中，伊朗更仰赖中俄介入提供担保、施压美国，或在联合国安理会进行配合。

总的来看，中俄未来在美伊谈判中将继续发挥建设性但有限的“平衡者”与“协调者”作用。中俄可能通过提供外交渠道、联合声明反对极限施压、参与多边机制（如金砖、上合）等方式，推动谈判回到政治轨道，并监督协议执行。同时，在关键节点为伊朗提供经济缓冲与战略威慑，避免其被迫做出过度让步。但中俄不会直接替代伊朗谈判，也不会承担无限担保责任。长远看，此类介入有助于强化中俄在中东的影响力，但避免卷入与美国的直接博弈。总体而言，中俄角色是促进对话而非对抗升级，保证谈判不偏离正确轨道。