郑说什么“两岸分岐已逾百年，现阶段若在台湾举行公投，和平统一的选项很难通过。”

这话说辞，表面上是“务实”，实则是偷换概念，是逻辑上的强词夺理。

试问，什么叫“两岸分岐已逾百年”？台湾因满清战败被迫割让给日本，这叫“分岐”吗？这种屈辱背后的不平等条约，能叫“分岐”吗？

另外，所谓“公投”一说，更不成立。台湾自古就是中国的领土，这是明明白白的历史，还用“公投”吗？没有中央政府授权，谁让你“公投”了？

所谓“公投”的妄念，分明是一种变相“台独”操纵，这种自以为聪明的伎俩，实为非分之想！

本质上，这种论调比赖清德之流的公然台独立场影响更坏，更能蛊惑本来立场摇摆的台湾同胞。

这种貌似“务实”，貌似“公允”之“诚意”，实际在刻意掩饰其假如平真台独的虚伪用心。
两岸合平统一 两岸统一法 两岸认同 台独误区 台湾历史冷知识 两岸论述辩论会 两岸统一法