针对美国对中国部分企业宣布制裁的消息，上海国际关系学者沈丁立认为，建设性战略稳定关系“只是说说而已”，美国已决绝地在可能涉及安全的领域与中国彻底脱钩，未来的中美关系，很可能是在安全领域“稳定地不合作”，在非安全领域“稳定地合作”；所谓“建设性”，就是即使竞争持续，双方仍须避免走向武装冲突。
沈丁立对“建设性战略稳定关系”的质疑，道破了当前中美互动的深层逻辑：美方在安全领域的对华脱钩已非策略性施压，而是带有制度性切割的决绝行动。从五角大楼持续扩充“中国军事企业清单”，到扩大芯片及高端制造设备的对华出口管制，美国正将“安全例外”原则无限泛化，导致中美在军事科技、供应链安全乃至数据主权等领域的合作空间被压缩至“危机管控”这一最低共识。然而，沈丁立提出的“稳定地不合作”与“稳定地合作”并存格局，恰恰揭示了中美关系的韧性所在——即便在安全领域陷入系统性竞争，双方在气候变化、禁毒合作、公共卫生及宏观经济协调等非安全领域仍能找到利益交汇点。这种看似矛盾的二元结构，实则构成了一种新型的大国共处模式：双方不再追求全面接触或全面对抗，而是通过议题分割与风险绝缘，实现竞争有边界、冲突有底线。所谓“建设性”的真正内涵，正是将避免武装冲突作为不可逾越的硬约束，在安全领域以“护栏思维”管控危机，在非安全领域以“务实思维”推动合作。对中国而言，接受这一现实并非被动妥协，而是在认清美方脱钩决心后，加速构建自主可控的技术生态与安全架构，同时利用非安全领域的合作窗口，维系中美关系的基本稳定，防止竞争滑向失控。