“又是订婚后报案强奸！”河南濮阳，男子经人介绍与未满18岁的女子订婚，付彩礼19.8万元，订婚次日女方去男方工厂上班并同房居住，后因不满男方行为回家，婚约中断，女方曾报警控男方强奸，警方不予立案，男方诉请返还彩礼，女方却说两人已实质同居，法院会如何判决？

这事儿就发生在河南濮阳。男子孟某和女子鲁某，经鲁某堂姐介绍相识，2025年3月11日订了婚。订婚那天，孟某家给付礼金18.8万元，女方按习俗返还1万元，实收17.8万元。两家离得远，孟某又给了3万元代替实物礼品，总共掏了近20万。而订婚时，鲁某还没满18岁。

订婚第二天，鲁某就去孟某家经营的工厂上班，两人在孟某家同房居住。没过多久，鲁某对孟某的某些行为不满，直接回了娘家，婚约就这么中断了。更炸裂的是，鲁某还报了警，说孟某强奸了她。

可警方调查后认定：没有犯罪事实，不予立案。强奸这事儿在法律上没站住脚。

婚约断了，钱得算清楚。孟某起诉要求返还近20万彩礼，鲁某那边不干了："我们都同居过了，凭什么全退？"

法院的判决，把这事儿掰扯得明明白白。

第一，给未成年人订婚，法律不认。民法典规定女的20岁才能结婚，未成年人保护法明确禁止为未成年人订立婚约。鲁某订婚时未满18，这婚约自始无效，法律上根本不存在。

第二，"同居"这事，法院有自己的一套标准。法律意义上的同居，得满足持续稳定共同居住、经济混同、形成实质家庭生活。鲁某只是在上班期间同房间住了几天，没有经济混同，没有形成实质家庭生活，这不叫同居。

第三，强奸控告虽然没立案，但男方也有错。法院认定鲁某父母为主要过错方——明知女儿未成年还收彩礼订婚，这是违法的。但孟某明知对方未成年还订婚、同住，行为还引发女方不满导致婚约解除，也存在次要过错。

综合考虑下来，法院判鲁某方返还70%彩礼，也就是138600元。

这个案子把三个敏感问题串在了一起：未成年人订婚、彩礼返还、强奸指控。每一刀都砍在痛点上。

信息来源：综合参考红星新闻、裁判文书网等多家媒体报道，2026年6月12日至6月13日发布。