安徽濉溪，6旬大爷一大早便在车上与一女子发生亲密关系，结果，过程中，突发不适，失去意识，经抢救无效死亡。事后，大爷的独生子难以释怀，认为大爷系因与女子发生关系，情绪亢奋，进而猝死等等，作为唯一继承人，将女子告上法庭，要求女子承担大爷死亡30%的责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等等各项损失共计32万元。法院这样判！

这事儿一出，网上可炸开了锅。咱先捋捋时间线：大清早七点，60岁的马大爷开着车，拉着56岁的魏某，停在一个红绿灯路口，俩人在车里就搞起了小动作。结果正上头呢，马大爷突然身子一歪，直接没动静了。魏某吓得手忙脚乱，赶紧打120，又陪着去医院，还主动报了警。半个小时后，人还是没了。

警方一来，查得明明白白：马大爷下体有魏某的DNA，身体里也没查出什么毒药之类的。说白了，就是自己身体扛不住，猝死了。

马大爷的儿子咽不下这口气啊。想想也正常，亲爹突然没了，搁谁心里都不好受。他觉得魏某就是那个“导火索”——要不是你跟我爹搞那事儿，他能情绪那么激动？能不猝死？一纸诉状把魏某告了，要她赔32万，说是承担30%的责任。

你说这官司能赢吗？我第一反应就是悬。咱们将心比心：马大爷60岁的人了，自己什么身体底子不知道？大清早的，车里空间又小又闷，干那事儿本来就是个力气活。魏某一个56岁的阿姨，又不是她强迫的，两个人你情我愿。再说了，出了事儿魏某又是打120又是报警，跑前跑后没撒手，人家做到这份上已经够可以了。

法院最后怎么判的？驳回！一分钱都不用赔。法官说得在理：马大爷作为完全民事行为能力人，应该对自己的身体状况和行为后果有清醒的认识。他跟魏某发生关系是自愿的，魏某又没有实施加害行为，也没有任何过错。人没了确实可惜，但不能因为家属伤心就让一个没过错的人背锅。

说实话，这个判决我举双手赞成。要是按儿子那个逻辑，以后谁还敢跟人搞对象？出去吃个饭，对方噎着了，是不是还得怪你点了菜？这世上不是谁死了谁就有理，也不是谁伤心谁就能乱告状。马大爷的教训倒是给所有上了年纪的人提了个醒——身体不行就别逞强，尤其是那种刺激的事儿，真会要命。至于儿子，节哀顺变吧，32万是讹不来的。