“如果有一天台湾某个执政党接受“一国两制、和平统一”，愿意进行和平统一谈判的一定是民进党，而非国民党，你们信不信？”这是岛内名嘴沈富雄发表的观点。

​6月12日，沈富雄在“少康战情室”又爆出惊人言论，称民进党有“台独”党纲，缺不敢搞“法理台独”，国民党有统一纲领，却不愿直面统一议题，其实台湾这两个最大党派都是骗子集团，就是以拖待变，企图抱着美日等外部势力大腿“维持现状”，继续充当“以台制华”代理人牟利。可这是异想天开，现在大陆明显不会任由这样的情况持续下去，统一已经越来越近，而且势不可挡。

沈富雄认为，如果有一天台湾某个执政党接受“一国两制”，愿意进行和平统一谈判，这个执政党一定是民进党，而不是国民党。

笔者认为，沈富雄说的这种情况，只有在一种情况下才有可能出现，也就是像当年“北平解放”，面临生死选择。

傅作义作为华北军政最高长官，最初并没有下定决心起义。当时国民党内部普遍流传“美国人不可能坐视华北失守”的论调，认为美国会出兵、提供大规模军事援助，进行外交施压。而且，美国在平津设有领事馆、侨民等机构，不少国民党高层和地方将领都把美国当成最后的“底牌”，认为只要展示出顽抗到底的姿态，就能获得支持。

结果随着傅作义部署在张家口和天津的力量被歼灭，陆路和海路被切断，美国人都没有提供军事支持，仅做了一些外交喊话姿态和安排撤侨，北平彻底沦为一座孤岛。

傅作义很快认清现实，美国人的支持只是空谈，外援这条路走不通。

此时我党地下工作者，傅作义的女儿傅冬菊的极力劝说，这种亲情温暖也形成了重要助力。

而且，他的部下从军官到士兵，超过半数都支持和平谈判，社会贤达、北平各界人士纷纷呼吁和平，反对顽抗。

在这种情况下，才通过持续与解放军进行接触和谈判，明确了和平改编、保障官兵与市民权益的条件后，傅作义才宣布起义。
​
回到台湾问题上面：

笔者认为沈富雄这么说，是基于民进党没有历史包袱，当初搞“务实台独”是为了获得政权。通过“台独”主张获得政权之后，为了巩固政权，保住利益，获得外部支持牟利，不被国民党攻垮，就不断宣扬“台独”和“去中国化”。

但是，沈富雄一贯认为，民进党只是把搞“台独”当生意，而不是信仰。因为解放军几次“围岛军演”，不断压缩“台独“空间，也没有看到民进党有哪个人站出来为“台独”而死。

这说明，在民进党高层，几乎没有人把“台独”当成信仰。所以，沈富雄一直认为，民进党非常清楚“法理台独”做不到，真面临生死存亡选择时，会优先“保命保权”。

国民党的情况不同，他们长期打两岸同属“一中”，“九二共识，反对“台独”等政治口号，强调“一中各表”，刻意淡化“共同谋求祖国统一”的核心。其核心目的是抱着历史符号不撒手，通过强化自己是所谓“正统”稳住深蓝势力。

如果直接转向同意“一国两制”，等于否定自己长期坚持的所谓“正统”，党内反弹会极大，会形成严重撕裂；犹豫和内耗会远多于民进党，在短时间内很难达成共识。

沈富雄在节目中不止一次说，国民党也是把“统独”当意识形态操作，不敢碰统一议题。民进党是“利益导向”，只要给的条件够，话术可以一夜改写。

笔者认为，从目前的情况来看，只要没有面临生死存亡选择，民进党不会出现大转弯的情况。

从政治角度来说，一个政党的初心使命需要不断兑现才能获得长久支持，一旦背离了初心使命，很容易被攻垮，国民党就是个活生生的例子。

目前民进党的党章、党纲、选举主轴全部是所谓“抗中保台”；谁敢提“一国两制、和平统一”，立刻会被在野党和党内反对派“抹红”，打成“卖台集团”。

岛内政党都是意识形态先行，“抹红”是他们相互攻击，获得选票最常用的有效手段之一。岛内的政治生态，就是被他们这样相互攻击塑造出来的，现在谁都不敢真的抛开意识形态，那意味着会失去选票。

沉迷于西方的所谓“民主”制度，操控意识形态才是获取选票的工具。

正如岛内前安全机构秘书长苏起在唐湘龙的节目中所说，自从台湾实现所谓民主制度以来，大家像喝了迷酒，认为只要投票就能解决所有问题，整天都沉溺于选举，政客、社会精英的重心都是放在选票上，搞茶壶里的风暴，对世界大局变化毫不关心，认为台湾人想怎样就怎样，世界应该以台湾为中心，遵循台湾人的意愿。

可这个世界不是这样运行，国际政治和世界格局是由大国主导，你想怎么样不重要，你能做到才是关键。

不得不说，苏起说出了沉溺于“民主迷魂汤”不愿醒来的核心问题，就是整天以自己为中心。

从推进祖国统一的进程来看，岛内政党需要在坚持“九二共识”和反对“台独”的共同政治基础上，才有资格来大陆谈“和平统一、一国两制”。

大家觉得沈富雄的观点成立吗？
评论区说说你的看法。