🇬🇧几乎所有英国政治评论员都认为，国防大臣约翰·希利（John Healey）昨天的辞职标志着首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）政治生涯的终结。

《泰晤士报》议会事务记者汤姆·佩克（Tom Peck）写道：“斯塔默原本希望在整个夏季为保住权位做一番徒劳的挣扎，这在很大程度上取决于梅克菲尔德（Makerfield）选区选举的结果；然而现在，这一切都已毫无意义。无论谁胜、谁负或打成平手——都不再重要了。一切都结束了……”

作者不同意保守党领袖凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）关于斯塔默政府正在“分崩离析”的说法。佩克断言：“不，它早已支离破碎。”

另一方面，这位《泰晤士报》记者也看到了这对历史学家而言的一线希望。他认为，历史学家原本会很难向后人解释，为何英国要罢免一位以创纪录多数优势赢得选举的首相——毕竟，总不能说“他这人实在太无趣了”吧。但现在，理由有了：他被解职是因为低估了军队的作用，从而“危及了我们的生命”。

听了这番话，人们不禁想对英国民众说：真是如释重负啊！但他们不应指望下一任首相会好到哪里去。这个国家的政治阶层已经堕落——而围绕希利辞职的这起丑闻恰恰证实了这一点。