电车也要收养路费了，养路费税制迭代升级正在研究中，这是业内人士透露出来的消息，对于这样的举措，我是举双手赞成。

1：电车免养路费，本身就不合理
油车和电车同样在路上行驶，同样对道路产生损耗，为什么只有油车交养路费，而电车不需要交养路费，而且，电车普遍比油车重30%到50%，电车对道路的损耗更大，损耗更大的电车不需要交养路费，损耗相对小的油车承担全部的养路费，你说天底下哪有这样的道理。

2：电车需要交更多的养路费
现在的电车已经有了4400万辆左右，随着电车数量的越来越多，养路费的缺口会越来越大，如果大家都买了电车，将来的道路谁来修理，将来道路的修理费用从哪里来，电车将来要成为养路费的主力军，按照电车的行驶里程和车身的重量，需要交出比油车更多的养路费，只有用足够的养路费把道路保养好，油车和电车才能安心的在道路上行驶，按照谁开出的里程多，谁多交费，按照谁的车重量大，谁多交费，是一个更好的方案。

3：电车交养路费并不是凭空多出了费用
电车车主已经习惯于不交养路费，他们认为油车车主每升油交1.5元左右的养路费是理所当然，现在让他们交养路费，并不是让他们多出费用，是让他们交本应该要交的钱，不可以把习惯当自然，不可以得了便宜还卖乖，已经让你们免费蹭用道路这么多年了，还想一直免费蹭用下去，这事谁都不允许的，包括我们这些油车车主更不允许，凭什么我们油车车主出钱保养道路，让你们电车车主免费使用，你给我把理由说出来。

4：不理解为什么交养路费的电车车主是忘恩负义
本应该要交养路费的电车车主，突然告诉他要交费，他还想不通，这就是典型的忘恩负义，不知道前些年给电车免养路费的好处，这是忘恩，现在让他交养路费，他还发脾气，这是负义，这就像老王有个亲戚一样，老王比较富裕，老王的亲戚家里贫困，老王前些年过年的时候，每年都会给这位亲戚几千块钱，这几年老王日子也不好过，去年过年的时候就没有给钱这位亲戚，这位亲戚就到处说老王的不好，以前每年给的几千块钱，去年为什么不给，觉得这两件事的道理是不是一样的？

我开的是油车，我用的每公升油，都会交养路费，我只要使用着道路，就会交着养路费，我在路上看着电车就讨厌，这也是我心里的不平衡，凭什么他在道路上开着电车不用给养路费？这是不是在歧视我们的油车？现在终于有了解决这个问题的希望，坚决支持有关部门尽快进行养路税制迭代升级，让油车、电车同权，让他们共同担负起道路养护费的职责，让他们共同享受畅通无阻的道路，让他们共同在保养完好的道路上行驶。

你觉得应不应该只让油车承担养路费？你觉得电车应不应该交养路费？