中国没搞过殖民，不欠印度和非洲国家的。不需要因为“要包容”而接纳任何印度人非洲人到中国定居，特别是印度和中国有边境冲突和领土争议。

说白了，中国从来没抢过谁一寸地，也没奴役过谁一分人，压根儿就不欠印度和非洲什么，凭啥为了所谓的“包容”就得敞开大门让人随便进来定居？尤其是印度，还跟咱们在边境上掐着架、占着地呢，这事儿根本没道理可讲。

你看现在有些声音，总觉得咱大国就该大度，别人想来就来想住就住，可现实哪有那么浪漫？

交朋友、打交道，讲究的是个气味相投、三观对路，能玩到一块儿的，咱就搭把手、带一带，真遇上那德行不咋地的，趁早离远点儿，不然不光自己惹一身骚，还可能把身边人都带沟里去。

印度这个群体问题真不是出在一两个政客身上，而是那种深入骨髓的习性，嘴上喊着要当超级大国，转头却在边境上搞小动作；拼命拉外资，结果合同签完就开始变着法子刁难企业，恨不得把母鸡最后一根毛都拔光。

打仗打不过嗓门倒比谁都大；明明连基础民生都磕磕绊绊，却总觉得自己分分钟能超越这个赶超那个。

这种既要面子又要里子，结果两头都捞不着的状态，活脱脱就是现实里的“心比天高，命比纸薄”。

你说它是真有战略定力吧，它又整天盯着几块钱的便宜；你说它没野心吧，它又老想着在边境搞事情，跟这样的邻居处久了，除了添堵还是添堵。

所以我说对待印度真没必要客客气气到丧失底线，投资？免了，别到时候钱砸进去连响儿都听不见。

留学生？咱自己的教育资源也得留给真正想踏实读书的人，通婚？更是想都别想，文化底色差太多，硬凑到一起除了矛盾还是矛盾。

长远看让它自己内部慢慢消化、自然演变，反倒是对地区稳定最负责任的做法，至于非洲兄弟，咱历来是真心实意帮忙，修铁路、建医院，但该来的来、该走的走，谁也没说过要拿国籍当赠品，帮助是情分，门槛是原则，两码事不能混为一谈。

其实国际关系和做人差不多，不是所有笑脸都得回敬，也不是所有要求都得答应，咱不欠谁的，就更没必要为了显得“大气”去勉强自己。

每个国家都有自己的生存逻辑，中国选择现在的姿态，不过是看清了哪些人是真朋友、哪些是烂桃花，把门关紧点儿不是排外，是怕家里被搅得鸡犬不宁。

文章只是个人看法，不代表任何立场，大家要是觉得哪儿说得不对，欢迎拍砖。