判了！死刑！
泰国法院判处两名中国籍男子死刑，外交部：中方支持泰方依法审判

6月11日，曼谷南部刑事法院作出宣判，两名中国籍男子被判处死刑。法官施以最严厉的刑罚，这一时刻，人们翘首以盼，已整整等了11年。

这起案子从2015年8月17日开始，地点在拉差巴颂十字路口，四面佛边上，人挤人，游客多，香火旺。

当地时间18点55分，监控里那个穿黄衣、背黑包的男子，在长椅放下背包离开，下一秒巨响掀翻四周，铁栏拧成麻花，数十辆车起火，玻璃成片坠落，像一场瞬间降临的战场。

拆弹人员赶到，又在附近轻轨支柱拆出两枚未爆炸装置，结果呢，伤亡没再扩大，但当晚的惊恐留在无数人心里。

这次爆炸带走20条生命，125人受伤，其中7名是中国公民，香港那边一度传出失联消息，国内家属连夜打电话确认平安。

很多受伤者到现在还走不出阴影，这不是一句坚强就能跨过去的坎。

案发之后，泰国警方于全城展开追捕，迅速锁定黄衣男子。此男子反侦察意识颇强，朝柬埔寨方向逃窜，致使警方在抓捕过程中多次无功而返。

8月29日，于曼谷郊区一出租屋内抓获首名嫌疑人，屋内存有伪造土耳其护照与制爆材料。9月1日，第二名嫌疑人在泰柬边境被捕，其外貌与监控中的黄衣男子极为相似。

警方还发现背后不是两个人的小团伙，牵出一个约15人的链条，一名泰籍女子据称已逃往土耳其，跨境取证难度一下拉满。

爆炸现场被破坏严重，物证要反复鉴定，跨国比对身份，翻译材料，核验证言，每一步都卡时间，这一拖就是11年。

法庭之上，先后传唤近450名证人，案卷累至一万多页。监控影像、现场残留物、证人证词，如拼图碎片，逐步拼凑出完整且严密的证据链。

鉴定结果指向高威力军用品级炸药，凶手分工明确，一人负责购买材料和制作，一人把炸弹带到四面佛边引爆，动机如何辩解也遮不住性质，这就是恐袭。

两名被告全程拒绝认罪，审理多次推迟，昨天庭审时仍有人当庭坚持不认罪，判决能否落地，很多人捏了把汗。

结果还是宣了死刑，泰国平时很少判死，重罪多是无期，这次直接落最重的刑罚，恶性之重不言自明。

有人会问，为什么公开支持泰国判死刑，答案其实不复杂，反恐没有国籍之分，谁夺走无辜的命，谁就该付出最沉重的代价。

记者会上，部分西方媒体提及两名被告的民族身份。实则，这是有意设下陷阱，妄图将话题引向身份政治的漩涡。

发言人回应直截了当，严斥施袭者泯灭人性、罪孽深重。中方明确表示支持泰方依法审判，严惩凶犯。此番发言聚焦事实与法律。

这句回应背后，是中国对反恐的底线态度，没双重标准，不包庇，不干预别国司法，该怎么判就怎么判。

对遇难者家属来说，11年漫长得像一个世纪，多少个夜里翻来覆去，盼一个结果，这个判决不可能抚平全部伤痛，但总算有了交代。

除判决结果外，争议仍存。泰国法律为死刑执行设置了程序门槛，即两名被告可在一个月内上诉。死刑是否会执行尚无定论，最终走向如何，还需关注后续发展。

过去也有死刑改判的先例，2018年有跨国杀人案最终改为无期，这些记忆让外界保持谨慎，大家更关心的是这次会不会不同。

有人把这起案子和2014年普吉岛命案放在一起看，都是跨国调查，走得慢，但一步没停，国际案件难就难在证据、程序、协作，每一步都像过独木桥。

这11年里，中泰在刑事领域的协作也在增加，2019年东南亚多地打击诈骗团伙，主犯被送上法庭，这样的配合开始形成常态。

说到底，曼谷爆炸案不是一张判决书就能画句号，它是两国社会情绪、法律程序、公共安全的一次压力测试。

当年四面佛旁那句誓言仍在很多人心里，无论是谁，无论跑到哪，法律追到底，这份执念支撑了很久的等待。

判决落地那刻，网上有人说终于等到了，也有人追问，这些年家属怎么熬过来的，我们该给他们什么样的尊重和支持。

还有个现实问题摆在眼前，游客依旧会去曼谷，四面佛仍香火不绝，安全怎么做得更细，预警怎么更快，这些都是教训换来的题。

对普通人来说，走出国门，安全第一句，守法是第一条，别把运气当护身符。

对国家来说，反恐立场要清清楚楚，司法协作要更顺畅，受害者权益要跟得上，这些都是可见的利益和责任。

这起案件，也让外界重新看到泰国司法的力度与节奏，慢不代表放过，难不等于退让。接下来一个月，会不会上诉，会不会改判，会不会执行，问号还在，不妨继续看下去。

夜里，曼谷的轻轨从四面佛上空滑过，香火又起，法庭上的那一下落槌声，还在人们心里回响。

信息来源：泰国法院裁定两名来自中国的男子因参与2015年的曼谷爆炸案被判处死刑，外交部：中方支持泰方依法审判，严惩凶手——2026-06-11 16:13·潇湘晨报·晨视频