8000多家在华日企对中国施压，要求取消对日反制




8100多家日企联名递了份白皮书上来，核心诉求说白了就俩字：松绑。

稀土出口管制一事，能否给出一个明确的说法呢？稀土作为重要战略资源，其出口管制情况备受关注，明晰的说明有助于稳定市场预期与行业发展。水产禁令、旅行限制能不能取消？商会会长本间哲朗特意强调，期望政治外交方面的问题，不会对经贸合作产生负面影响，为双方经济交流营造稳定良好的环境。

听着挺委屈，可这委屈找错地方了。

中国为什么要管制稀土？为什么禁日本水产？根子在哪儿？在日本首相高市早苗的言辞之间，诸多话语从其口中流出，仿若带着她自身的立场与态度，然而其所言究竟几分属实，尚待考量。她在国会答辩时公然声称“台湾有事或构成日本存亡危机事态”。此言既出，明目张胆地触碰红线，其行径罔顾国际关系准则，挑衅之意暴露无遗。

触碰一个中国原则红线者，是她；蓄意挑起事端者，亦是她。其行径公然挑衅，肆意妄为，严重破坏和平稳定。中方依法反制，怎么就成了日企的"无妄之灾"？

更荒诞的是，这8000多家企业不去找高市早苗要说法，反倒跑来北京递白皮书。本是自家政客惹出的祸端，却妄图让他国为此埋单，这般行径实乃荒诞至极，尽显自私与蛮横之态，毫无责任担当可言。这逻辑，怎么看都站不住。

在稀土供应领域，日本对中国有着高度依赖。超六成的稀土由中国供应，而重稀土方面，其依赖程度几近百分百，凸显了中国在稀土供应上的重要地位。现在真的卡到要害了，才想起来要"对话"、要"透明"。可你回家劝劝你们首相啊，让她把涉台错误言论收回去，道个歉，问题不就解决了？

本间哲朗仍在振振有词地宣称“政治归政治，经济归经济”，此等论调妄图将二者割裂，却难掩背后的利益纠葛与不切实际。在当今时代，若再提及此言，无疑会沦为众人茶余饭后的笑谈，仿若陈旧故事里不合时宜的荒诞情节，难登大雅之堂。此前，中方拒绝日本经济界代表团访华，态度已然明晰：莫再妄图施展“政冷经热”的陈旧手段，此等伎俩早已失灵，切不可再执迷不悟。

政治上挑衅，经济上就得付出代价。此乃国际交往之根本准则，于国际关系中，遵循此理，方能构建和谐有序、互利共赢之交流格局，推动各国间友好往来与共同发展。

颇为有趣的是，当下仍有高达85%的在华日企坚守运营。这一现象值得关注，展现出在华日企对市场的信心与执着。大部分企业其实适应了新规则，反倒是少数企业主导着这场集体施压。白皮书看着声势浩大，实际上可能放大了紧迫性。

但不管怎么包装，绕开根源问题的施压都是徒劳。稀土管制绝非“误伤”之偶然，而是经过深思熟虑的精准打击。它是有的放矢之举，展现出决策的理性与坚定，以精准之力达成特定战略目标。日企把"卡脖子"的恐慌包装成"营商环境透明化"的诉求，可中方看得很清楚——这就是要求撤销政治反制。

商业损失，可用数字精准度量；而主权尊严，绝非利润所能换算。它是国家的灵魂，是民族的脊梁，不容以利益来权衡。当8000家企业的利益撞上一个国家的原则问题，结果不会有任何悬念。

想让管制松绑？行啊，先让高市把话收回去再说。不然这"联名信"递到哪儿都没用。
参考：央视网：高市早苗涉台言论后续（2026-06-11）