逻辑学是否是对辩证法的否定?
辩证法不能被称为逻辑，至少不是狭义的逻辑。辩证法只能算是一派哲学。因为所有的逻辑都有工具属性，都能为人类的思维活动直接提供工具性支持。无论数理逻辑，还是形式逻辑，其本质都是思维的套路，公式化的思维演绎方式，而辩证法则不是。在所有哲学典籍里面，凡提到辩证法之处，无一不是在讲哲学观点。这方面最典型的例证当属黑格尔的哲学著作，虽然黑格尔也把自己的哲学叫着“逻辑学”，但它们绝不是我们所说的工具意义的、对思维活动起到直接约束的逻辑工具，而是关于意识与存在彼此相互作用的普遍的运动规律。网上许多人根本不懂逻辑，也不懂哲学，可能对这些事情一知半解，加之文革影响，本能地认为辩证法就是真理，他们的责任与使命就是要捍卫辩证法，反对西方那些套着学术光环的任何哲学理论。对哲学、逻辑学没有兴趣，就离它们远一点，何必打着什么旗号没事找事，自扰，又扰人？