那天他在家，妻子死了，门没撬，窗没破，现场留了别人指纹和精液。公安厅1996年就检出不是他的DNA，但没人信。

可这份关键物证并未被重视，经过六天六夜的审讯，他被迫作出不实供述，法院以此作出判决，判处其无期徒刑。

此后十年间，于英生坚持申诉，始终没能得到回应。直到检察机关重启案件复查，2013年运用STR技术重新比对现场遗留物证，最终锁定真凶为当地一名交警。2016年，真凶依法被执行死刑，案件认定为强奸致人死亡。

2013年于英生沉冤得雪，彼时他已经52岁。多年牢狱生活里，父亲不幸离世，子女也已长大成人。出狱后他没有回到原工作单位，在当地普通岗位继续生活。案件虽被明确为错案，但当年相关办案人员并未受到通报处分。

这起案件成为司法整改的典型案例，也推动多项制度落地。如今全国要求涉案物证统一保存二十年，同时针对公职人员，相关部门出台了八小时以外行为监督管理办法。2024年新规定也明确，忽视关键物证的相关人员需要承担相应责任。

司法公正，依托的是对每一份证据的严谨对待，以及对案件细节的反复核查。这起案件提醒着所有人，证据才是案件的根本，任何时候都不能脱离事实办案。每一次纠错，都是在为司法体系补齐短板。