“自投罗网？”山西运城，一男子与一女网友相约以1000元的价格发生关系，结果给了对方700元后，开完房后，发现对方失联。男子随后认为上当受骗，一怒之下报警，结果女网友是把钱退回来了，但是扭头被警方以嫖娼为由收走，同时警方又额外罚了男子500元。事后，男子越想越憋屈，声称自己与女网友接触，只是出于交朋友、谈对象的目的，给女网友700元，也只是帮助女网友交房租，自己的行为不是应该是PC等等，又将警方告上法庭，要求撤销处罚、赔偿1200元。法院这样判！
 

事情的起因其实并不复杂，李某（化名）通过介绍认识了一位女网友，两人在手机上聊了三天，话题迅速滑向了敏感地带，双方约定好以一千元的价格进行一场交易。

 
李某态度极为诚恳，率先转账七百元作为定金，而后早早于民宿开好房间，自白昼至夜晚，他耐心守候，直至逾晚十点方才罢休。

 
结果，对方仿若人间蒸发，未露一面，这种被戏耍之感，令他满腔怒火熊熊燃烧，愤怒在心底不断翻涌，最终，他毅然决定借助公权力来讨回属于自己的公道。
 

他或许从来没有想过，这次报警其实是亲手开启了一个让自己坠入深渊的开关，警方介入之后，并没有单纯听信他的一面之词，是调取了双方所有的聊天记录。

 
那些文字里没有任何温情的嘘寒问暖，全都是直奔主题的价码谈判，开房等，这些字眼在屏幕上显得格外扎眼，铁证如山的转账记录也证实了那七百块钱的去向。

 
那个消失的女网友后来被找到，她交代说那天没去，并非提前设局，只是因为手机被朋友拿走了才断了联系。

 
在法律的逻辑里，判定标准其实非常直接且清晰，根据相关的办案规定，只要双方对价格达成了共识，并且已经付了钱，哪怕最后因为各种乱七八糟的原因没成活。

 
这种违法意图和部分实施的行为在法律上就已经定性了，这种合意与给付的闭环一旦形成，嫖娼卖淫的违法事实就成了板上钉钉的事情。

 
局面在那一刻发生了彻底的反转，原本以受害者自居的李某，转头就和那个女网友一起被列为了违法人员，警方的处罚决定书很快就发到了手里。

 
两人分别被罚款五百元，李某之前付出的那七百元定金也被当作违法所得，全部收归公有。

 
按理说这事到此也就该消停了，李某却始终想不通，他觉得自己兜里揣着理，怎么反倒成了被惩罚的对象，他心一横，把警方告上了法院，要求撤销对他的处罚，还得额外赔偿他一千二百块钱。
 

在法庭上，李某表现得极其委屈，他辩解说自己那是第一次进派出所，整个人处于一种懵懂的状态，警察问什么就下意识答了什么，根本没给自己留辩解的机会，他坚持说那些钱是好心帮对方垫付的房租，大家只是想正儿八经谈个对象。

 
法院给出的裁决结果，如同一盆冷水浇灭了他的所有幻想，法官仔细审视了整条证据链，那些明码标价的聊天记录，清清楚楚的转账凭证，以及他在初期接受调查时亲笔签字的供述。
 

所有的客观证据都指向了一个事实，那就是双方在主观上有着明确的交易合意，事后那些关于谈对象的解释，在铁证面前显得异常苍白和无力。

 
法院最终驳回李某全部诉求，那五百元罚款，他只能认下，而那一千二百元赔偿，恰似镜花水月，终成一场空幻，化为泡影。

 
这起事件看下来，像极了一则发生在现代都市的讽刺，它在提醒每一个身处网络空间的人，那些看似隐秘的欲望和交易，在法治的光照下其实无所遁形。

 
李某试图找回那点损失，结果不仅搭进了更多的罚款，还让自己成了法庭记录里的一个笑谈，这种自投罗网的结局，确实值得人们在深夜里好好咂摸一下其中的滋味。


信息来源 ：案例来源裁判文书网