国际足联主席因凡蒂诺坐不住了！
随着世界杯韩国队首战2:1逆转捷克，新规则下最搞笑的一幕出现了：


世界杯扩军到48队，是他任期里最大手笔的一步棋。当初拍板的时候说得那叫一个漂亮——让更多国家站上世界舞台，让足球的版图真正覆盖全球每一个角落。


愿景很美好，口号很响亮，因凡蒂诺甚至在上个月的FIFA大会上还宣称，“这是足球历史上最激动人心的时刻”，可现实呢？


北京时间6月12日凌晨，美加墨世界杯在墨西哥城的阿兹特克体育场拉开大幕。 八万多名观众涌进球场，全世界的目光聚焦于此。结果90分钟踢下来，大家记住的不是精彩的配合、不是漂亮的进球，而是一地鸡毛。


23次犯规，3张红牌，比赛被切成碎片，墨西哥2比0赢了南非，从比分上看是东道主稳稳拿下开门红。但如果你看了直播，你会怀疑自己看的到底是不是世界杯——还是某场街头野球的大乱斗。


上半场刚踢了20分钟，裁判就吹停了比赛，不是因为受伤，而是“强制补水暂停”。新规要求每半场第22分钟左右必须停3分钟让球员喝水，不管天气冷不冷、球员渴不渴。这等于把一个半场切成两截，比赛节奏被打得稀碎。


有人在网上吐槽：还没出汗呢，先歇了？但这还不是最离谱的。真正把揭幕战钉上耻辱柱的，是那三张红牌。


南非队的西索尔，下半场开场没多久就因为战术犯规被直红罚下——上半场他刚因为后场传球失误导致丢球，下半场又来一张红牌，这场面连电视剧都不敢这么写。


紧接着第84分钟，南非另一名球员兹瓦内也吃到红牌，场上只剩9人应战。眼看着比赛要结束，主裁判似乎觉得光罚南非不公平，伤停补时阶段给墨西哥后卫蒙特斯也补了一张红牌。


三张红牌，世界杯揭幕战历史头一遭，福克斯体育的解说员当场就急了，说蒙特斯那张红牌判罚过重。


但裁判分析师克拉滕伯格却站出来力挺主裁，说规则就是这么写的，破坏明显得分机会就是红牌。吵来吵去，谁对谁错已经不重要了。重要的是，观众想看的是球，不是牌。


如果说揭幕战的混乱还能用“东道主紧张”来解释，那紧接着韩国对捷克的比赛，争议就更直接了，韩国队最终2比1逆转取胜，但这场比赛最具话题性的瞬间发生在第77分钟。


捷克队绍切克头球破门，捷克球员正准备庆祝，边裁举旗了——越位，进球无效。三分钟后，韩国队反超比分，2比1。


捷克球迷当场炸锅。社交媒体上骂声一片，有人说裁判眼瞎，有人说韩国队“偷走了胜利”。但冷静下来回看VAR画面，越位线一拉，绍切克启动那一下确实探出去半个身位。


本届世界杯用的是半自动越位系统，精度能到10厘米，不是边裁拍脑袋决定的，是手腕上的震动器响了，他才举的旗。


规则就是规则。但这恰恰是问题所在——当比赛的走向被VAR画面、被补水暂停、被裁判的牌尺反复打断，球迷还能享受多少纯粹的足球？


其实在开赛前，就有人泼冷水了。前国际足联主席布拉特在赛前接受采访时就公开唱反调，说48支球队太多了，就像大满贯网球赛搞128个签位一样荒谬。


他还补了一刀，说现在的国际足联“政治化太严重”，连和平奖都开始发了，忘了自己到底是干什么的。


布拉特跟因凡蒂诺现在是水火不容，这话有私人恩怨的成分，但扩军之后比赛质量会不会被稀释，确实是个绕不开的问號。


扩军的逻辑本身没有错。让佛得角、库拉索这些从来没听说过的地方站上世界杯舞台，本身就是足球的魅力所在。


但问题是，当赛制改变、规则叠加、比赛被频繁打断，扩军带来的“包容性”是不是正在以“观赏性”为代价？


小组出线率从50%提高到66.7%，容错空间大了，强队不用每场拼命。冠军要多踢一轮淘汰赛，一共8场，体能的考验确实增加了，但从观众角度来说，前期的“垃圾比赛”可能也会更多。


因凡蒂诺现在最不想看到的，就是“扩军毁掉世界杯”这句话登上头版，但开赛才两天，揭幕战三张红牌已经把话题引爆了。


后面还有一个月，谁也不知道还会冒出什么幺蛾子。只希望球员在场上的表现，能比裁判的出牌更有看头。


信源：大象新闻