马克龙又变了，一两个月前在日本的反对和劝说下，马克龙拒绝了中国参与G7峰会。然后才过了个把月，就在G7峰会就要召开之际，马克龙的态度又变了马克龙马克龙喊话中国，中国该接吗？


6月15日到17日，G7峰会将在法国依云小镇举行。就在峰会倒计时之际，爱丽舍宫释放出信号：马克龙想在峰会前与中国安排一场视频通话，讨论全球贸易失衡等议题。


消息一出，外界的第一反应是——马克龙翻脸也太快了吧，要理解这个转折，得先看看一个月前发生了什么。


今年年初，法国作为G7东道主，曾考虑邀请中国出席峰会。但这个想法在G7内部遭到了强烈反对，最激烈的声音来自日本。


日本首相高市早苗政府对此反应相当激烈。东京方面前后两次通过外交渠道向法国提出正式交涉，措辞一次比一次强硬，甚至放出话暗示可能抵制峰会。今年4月马克龙访问日本时，高市当面重申了反对立场，把排除中国参与当作核心诉求反复施压。


马克龙最终明确告知，中国不会收到正式邀请。日本媒体当时一片欢呼，高市本人更将此视为外交上的重大成果。


可谁能想到，这才过了个把月，当初的承诺就被调整了，法国没有直接邀请中国参加G7，却搞出了一场“G7+中国”的视频通话。


法国政府提前给日本打了招呼，强调G7必须和中国这类重要伙伴加强沟通——这番话相当于直接告诉东京：之前的承诺不算数了。从实际效果来看，该谈的话题一句没少，该见的人一个没缺。


马克龙这番操作，说起来是被现实逼的，G7的影响力这些年一直在下滑，这已经不是秘密。气候变化、供应链稳定、人工智能治理、全球基础设施投资——哪个话题绕开中国能谈出实质结果？如果整场峰会只在小圈子里自说自话，连联合公报都凑不出来，东道主的脸往哪儿搁？


更重要的是，马克龙的第二个任期已经进入后半段，2027年就将结束-2。法国国内日子也不好过——经济增长放缓，退休制度改革闹得沸沸扬扬，极右翼对政府构成巨大冲击，马克龙民意支持率一度跌到25%。


国内阵地守不住，就到国际上找存在感。马克龙需要在任期结束前拿出一份像样的外交遗产。而在G7东道主这个位置上，促成中国与西方阵营的对话，无疑是他手中最好使的一张牌。对着欧盟其他成员国，他可以拍胸脯说：只有我能跟北京说得上话。


G7看着是个整体，内里早就同床异梦。美国铁了心要“脱钩断链”，欧洲只想“去风险”，不想真撕破脸。欧洲能源危机没解决完，通胀还压着，中国市场和供应链对他们来说是刚需，嘴上可以强硬，身体却很诚实。


法国在光伏、新能源汽车、钢铁等领域多次推动欧盟发起贸易调查，试图遏制中国优势产业对欧出口。但法国也清楚，光靠加关税解决不了问题，必须跟中国坐下来谈。


中国现代国际关系研究院研究员陈凤英的分析一针见血：G7主动与中国对话，承认了一个事实——世界经济失衡并非由中国单方面造成，而是中国生产过剩、美国消费过剩、欧洲投资不足共同作用的结果。


马克龙那边放风放得急，中方这边的反应却相当克制。6月11日，应法国政府邀请，中方代表以视频方式出席了一场由法方主办的“全球趋同促增长峰会”。但这场会议并非马克龙想要的领导人层面对话，级别明显降了不少。


中方之所以“保持距离”，原因很现实，法国嘴上喊着要跟中国沟通，但手里捏着的议题却是“全球经济失衡”——这个概念本质上还是把贸易问题包装成“中国产能过剩”的指责。


中方对此态度明确：中欧贸易顺差是产业结构、产业分工、贸易方式以及外部因素综合作用的结果。


欧盟一边对中国实施高技术产品出口限制，一边又抱怨贸易逆差扩大，这本身就有逻辑矛盾，G7绝不是什么中立平台。中国当然乐意看到G7缓和言辞，但不会以承认问题是自身过错为代价。


信源：观察者网