迈克尔杰克逊 迈克尔杰克逊传记片制片人回应媒体差评

迈克尔杰克逊传记片电影迈克尔杰克逊巨星之路 6月12日在日本上映。制片人格拉汉姆金此前接受了日本媒体采访，回应了西方媒体差评，以及媒体和观众巨大分歧、以及续集的问题。饰演自幼年便展现出才华、最终成为超级巨星的迈克尔的，是迈克尔本人的侄子贾法尔·杰克逊。影片的核心剧情线，是迈克尔与专横又贪婪的父亲约瑟夫（科尔曼·多明戈 饰）之间的对立与自立。金表示：“我们的目标是，在银幕上重现他那压倒性的表演的同时，让观众了解他背后所经历的苦恼、悲伤、喜悦等丰富的人性。”当被指出影片中缺乏恋爱方面的描写时，金回应道：“在有限的时间内，不可能描绘出一个人全部的人生。我们确实对迈克尔的恋爱关系做过调研，但这些内容并没有融入到父子之间的核心剧情中。”当被问及如何看待有人认为影片将迈克尔塑造成圣人君子、打造了一部甜美温情的作品这一批评时，金长叹一口气（“哈……”），露出苦笑。他说：“过去的作品也总被评论家说这说那，但我已经习惯了。与其由我来反驳，不如让那些享受电影的观众和票房成绩来证明‘我们没有做错’。”影片以字幕“他的故事还在继续”结束，时间停留在1988年。实际上，关于之后发生的MJ被诬告的相关场景也已拍摄完成。但据称，由于得知迈克尔与指控者达成的和解协议中包含“不得影像化”的条款，这些镜头最终被删除了。金表示：“结果上，这对电影来说是好事。因为这样我们才有余力放入的不仅是华丽而戏剧性的场面，也包括一些沉静安稳的场景。”基于这种情况，目前还有相当多的已拍摄但未使用的素材。金说：“我知道很多观众和电影公司都希望拍续集。我现在想稍微休息一下，但就我个人而言，我是非常想拍的。”

--------------------------------

记者：本作在评论界有各种不同反响，但观众却给予了非常强烈的支持。作为制片人，当评论家的视角和观众的反应出现分歧时，您如何看待这种差异？

金：起初非常痛苦。因为评论家的评论是在电影公映之前出来的。我在《波西米亚狂想曲》时也有同样的经历。在伦敦首映礼当晚，现场有上万名观众。那时，我的手机开始陆续收到评论。负面的、负面的、负面的、这个也是负面的……全都是那样的反应。首映后，我站在台上茫然失措，不明白为什么要那样写。

那时，皇后乐队的布莱恩·梅走到我身边，问：“怎么了？”我说：“不想说。”他说：“你说吧，发生了什么？”于是我告诉他：“评论家们不喜欢这部电影。”然后他说：“格雷厄姆，忘了评论家吧。让粉丝和普通观众去说话就好。”电影《波西米亚狂想曲》中有一段情节：尽管乐评人们讨厌《波西米亚狂想曲》这首歌，它却成为了史上最受欢迎的歌曲之一。他正是基于这一点，对我说：“让观众去说话吧。”我回答：“但愿你说的是对的……”而后来也确实如此。

这次《迈克尔》上映时，我在一定程度上也知道评论家们不会接受。哪怕我们做出像《阿拉伯的劳伦斯》那样的版本，他们也不会接受。因为，就因为那是迈克尔·杰克逊。他们不是在评论电影，而是在评论他的人生。我努力不去在意那些评论。我读了几篇，也感到愤怒，心想：“我们看的是同一部电影吗？”但第二天，票房开始大幅攀升，社交媒体上也出现了观众们去电影院享受电影的身影。

当然，对于花费大量时间和精力制作的电影，有人批评“这很糟糕”“这里搞错了”，这当然令人难受。无论怎么努力，都无法让所有人满意。但是，我的目标不是让《纽约时报》满意。而是让全世界的观众满意。那些年轻人中，有多少人会看评论家的评论或烂番茄呢？我认为，这一次，反倒是评论家们丢了面子。

记者：基于这次的反响，您觉得迈克尔·杰克逊这个存在，是如何传递给当下观众的？

金：我认为，就像当年的我通过观看迈克尔的表演和采访而爱上他一样，那些没有实时经历过迈克尔时代的人，也通过这部电影对他着迷。迈克尔拥有非常特别的东西。我在1981年有机会认识了迈克尔，当他看着你的眼睛微笑时，你会感觉仿佛自己被肯定了一样。他就有那样的领袖魅力、吸引人的个性，以及孩子般的笑容。

所以我希望这部电影也能稍微反映出我记忆中迈克尔的形象。我第一次见到（饰演迈克尔的）贾法尔时，他正好和我1981年一起相处时的迈克尔同龄。因为有这样的巧合，这部电影对我来说也是一次充满情感波折的旅程。道奇体育场的表演场面也是如此——我当时亲眼目睹了那场演出，那是迈克尔和兄弟们最后一次巡演。他是一位给了我讲述故事所需的一切元素的艺术家。