张冠李戴：
业主：物业和业主是不是买卖关系？
物业：没错。
业主：那正常的买卖关系，应该是甲把某物品卖给乙，双方达成交易，签署合同，然后交费，
业主：可物业呢？

公证人一：
住户末入驻小区前，物业就与开发商串通签署合同，借用民典法中的合同异主后的“大漏洞”，张冠李戴，将高价物业费用“密谋前期合同”非法扣在业主头上，威逼小区居民交“宾馆式服务物业费”。
公证人二：
这等于大清借了美国的债，当时由李鸿章签的合同，让新中国的中国人民还债，毛主席老人家代表人民“绝不认”一一因为这大清合同不是新中国签的。
公证人三：
同样，前期开发商与物业勾结定下的“前妻物业合同”，把他们用过的前妻移置到物业身上，相当于给业主载脏了一个“二手老婆”，
这鞋不合适，还甩不掉！

公证人四：
法官根据民典法律条文，居然支持认同这种事实上的“陪睡”一一号称“事实服务”。
他们用这种卑鄙无耻的事实上的强取豪夺手段，逼迫业主交物业费，是不是强盗行为？
这种明显不合理，强何收取物业费的行为，就是栽脏陷害，非法强迫，讹人害民。