日本反对，美国沉默，法国为何力推G7与中国谈“贸易失衡”？
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
6月11日法国以G7轮值主席国身份搞了场“全球趋同促增长峰会”视频会，中国副总理张国清也应邀参加了，本来这种G7内部会议拉上中国已经够稀奇，更扎眼的是法国这次没像往常一样把贸易失衡全甩锅给中国，反而摆出一副“要讲道理”的姿态摊开了说问题出在三个地方——中国生产过剩、美国消费过剩、欧洲投资不足，三方都有责任。
 
法国这个态度转变不是心血来潮，背后三件事逼着他们不得不低头，第一件事最直接：欧盟对华贸易逆差已经冲到了3600亿欧元这个天文数字，德国汽车、法国奢侈品在中国市场增长乏力，反过来中国电动车、光伏产品却大量涌入欧洲，法国再嘴硬也扛不住国内企业天天喊救命。
 
第二件事是马克龙自己的政治算盘，他一直想当欧洲的领头羊，这次借着G7轮值主席的身份搞峰会，就是要彰显“欧洲战略自主”——既不能被美国牵着鼻子走，也不能跟中国完全脱钩，法国得在中间当个调解人，这样在G7内部和欧盟内部都能抢主导权。
 
第三件事最实在：法国终于发现绕开中国很多经济问题根本谈不拢，全球供应链、气候变化、人工智能治理，任何一个议题少了中国参与都是纸上谈兵，与其继续唱高调不如坐下来摸牌，至少把中国叫到桌上总比在桌下打冷枪好。
 
但G7内部根本不是铁板一块，这场视频会暴露了西方阵营的严重撕裂，日本代表明确反对跟中国搞什么“趋同”，怕中国企业跟他们抢东南亚市场，美国则是全程沉默，既不赞成也不反对，摆明了是让法国在前面试探风向，自己躲在后面看结果。
 
结果就是一个G7轮值主席国牵头的高级别会议，连个首脑宣言都没发出来，场面相当尴尬，这说明西方七国在如何应对中国经济崛起这个问题上，已经各怀鬼胎找不到共同语言了。
 
中方在这次会上的态度相当清楚，可以坐下来谈，但不接受任何形式的施压，商务部和外交部过往多次表态的逻辑非常明确：贸易逆差不是中国造成的，是欧盟自己限制高技术产品出口的结果——光刻机不卖、芯片设备卡着、精密仪器设限，反过来又说中国赚太多，这不是自相矛盾吗。
 
美国的前车之鉴就摆在那里，特朗普当年对中国加征高额关税，结果呢中国对美贸易顺差不降反升，从2017年的3750亿美元涨到2022年的4040亿美元，美国加税的钱绝大部分让本国进口商和消费者买单，中国货只是转道越南、墨西哥绕一圈照样进美国。
 
欧洲如果不信邪非要跟着加税，下场只会比特朗普更惨，因为中国现在不仅是最大制造业基地，还是全球最大消费市场之一，大众和宝马的利润一半靠中国撑，空客的订单三分之一来自中国，真要撕破脸欧洲自己先疼死。
 
法国在G7内部搞这个视频会还有一个深层用意：替6月份的G7峰会和欧盟峰会摸底，马克龙想知道中国的底线在哪儿、美国的容忍度有多高、德国的态度会不会松动，这场视频会就是一场大型预演，各方把牌亮一亮看看能不能打下去。
 
从结果看法国的策略不能说完全失败，至少中国来了，各方说出了一些真实想法，但G7无法形成统一对华政策的核心矛盾依然无解——美国想遏制中国、欧洲想平衡中国、日本想替代中国、加拿大和意大利纯粹跟着跑，根本捏不到一块。
 
最有意思的细节是法国在会议上首次承认“美国消费过剩”也是失衡原因之一，这相当于当着美国代表的面说你们印钱太多、债务太多、消费太多才把全球经济搞乱了，美国代表全程黑脸却没法反驳，因为数据摆在那里。
 
欧洲投资不足也是大实话，过去二十年欧洲企业把生产线搬到中国和东南亚，本土研发和基建投资严重落后，现在想往回搬发现供应链已经回不去了，工人技能也丢了，资本早就在别处扎根了。
 
中国生产过剩这个说法也不完全准确，更准确的说法是中国产能强但全球消费不足，中国光伏产能占全球80%以上，价格便宜到欧洲企业没法竞争，但换个角度看这是帮全球新能源转型扛成本，欧洲一边买中国光伏板一边骂竞争太强，吃相实在不好看。
 
现在三方的博弈已经进入白热化阶段，法国主动搭台说明欧洲不想彻底倒向美国，但也不想让中国占尽便宜，中国则坚持不接受施压但愿意谈条件，真正的大戏要等到6月底G7峰会和随后欧盟峰会揭晓答案。
 
法国这回主动找中国开视频会，本质上是一套“夹缝外交”的标准动作，马克龙既想向美国证明欧洲能独立处理中国问题，又想向中国展示欧洲有诚意不搞冷战式脱钩，但问题在于G7内部的裂痕已经大到连个联合声明都凑不齐。
 
这种内部分歧恰恰给了中国很大的周旋空间，欧洲想当骑墙派没那么容易，毕竟3600亿欧元的逆差不靠对话解决就会变成贸易战，而贸易战对欧洲的伤害远大于对中国的伤害。