今年的世界杯算是完了！近18万张门票滞销。

最惨的是伊朗队，三场小组赛大约1.6万张票卖不动。沙特队也好不到哪去，平均每场有3900张票积压。

揭幕战近在咫尺，仅剩二十四小时便将拉开帷幕，然而各大转售渠道中，足足 17.6 万张世界杯门票还未找到买家。这并不是某一场球赛没有卖出票的问题，而是一系列比赛都没有人买票的情况。

最不光彩的是那些弱小的队伍，并且很多场比赛都达不到这样的水平。

从票务数据来看，伊朗队全部三场小组赛累积存在 1.6 万个空置座位；而沙特队参与的每一场对决，都留有三千九百个座位可供预订。

就连东道主美国队也难逃厄运，在第一场比赛中对阵巴拉圭的时候，比赛开始时只剩下四千五百张球票可以出售了。如果看台上空旷一片的话，场面就会很糟糕。

但是另外一边，热门球队又是一副不同的景象。鉴于墨西哥队近乎主场作战之优势，赛事热度高涨。受此影响，门票价格水涨船高，已然飙升至原先的四倍之多。

哥伦比亚的情况更加严重一些，有的比赛价格是正常价格的六倍左右。并不是说没有世界杯就没有人观看，而是指并不是所有的比赛都有这样的价值。

换句话说就是，本届门票不受欢迎的原因有两个：价格太高。国际足联这次把票价定得很贵，并且说这是为了适应当地的市场价格。

但是球迷的感觉是明显的：就是利用了美国和加拿大的消费水平高来大肆涨价。相较决赛高昂票价，小组赛门票门槛亲民不少，最低一档票价为 120 美元左右，换算成人民币约八百元。

到了转售平台的时候，常见的价格已经上涨到了650-1100美元之间，四五千元到七八千元都是正常的。

倘若审视决赛票务定价，不难发现其价格尺度超乎寻常：最低一档门票需要 4185 美元，换算后人民币将近三千元，高昂花费不由得让人惊叹。一般的家庭想要全家一起去的话基本上是不可能的。

更加容易引起争议的就是玩法了。

本届票务不但是很贵，而且是让人无法接受的高价。热门的比赛采用的是“动态定价”的方式，越晚购买就越昂贵；并且门票也是分批次发放出来的，给人一种马上就要售罄的感觉。

半年之内有九十多场球赛的价格提高了。之后又把原来的分区中划分出一个“前区座位”来，并且把价格提高了一些。

也就是说，提前购票的人并不一定能够得到好处，反而有可能会花费比别人更多的钱却得不到更好的位置。遇到这样的事情就会爆炸。

目前纽约州、新泽西州的总检察长也参与了调查，并对这套售票系统提出了质疑，认为它把购票变成了一个“虚幻的稀缺”、“离谱的价格”。

措辞很重，意思也很清楚：不是市场价格上涨了，而是有人故意使规则变得复杂起来，把球迷推向高价。还有一个实际的问题就是，国际足联对于美国市场的足球热情估计过高了。

虽然也有球迷存在，但是整个气氛与拉美、欧洲相比还是差很多。

在众多体育项目中，橄榄球、篮球、棒球等项目的优势更为凸显，它们凭借独特魅力与竞技性，在体育领域脱颖而出，展现出别样风采。

可以把世界杯搬去高消费的地方，但是不能假设当地的观众都会欣然接受高价票。喜欢这个运动的人可以掏钱买票，但是不愿意被不断剥削。

于是就有了目前这样一种可笑的情况：官方网站保持高价格，而二手交易平台则暗中进行“临期促销”。

以沙特向佛得角售卖商品为例，其官方售价为380美元，然而在转售平台之上，价格已然降至184美元，巨大的价格落差令人瞩目。前面说稀缺，后面又自己降价甩卖，这下子就不好看了。

有球迷团体计算出的结果显示，今年夏天跟着某支球队去参加世界杯的话，总的花费将会比四年之前高出五倍左右。

机票和酒店本身就很昂贵了，再加上门票这样搞下去的话，普通老百姓就很难承受得起这样的消费了。

世界杯本应该是能够聚集起广大观众情绪的一场盛会，但是现在它却越来越像一种高价格的商品。

最后，在电视上看到大范围的空座位的时候，丢脸的并不仅仅是举办比赛的城市，还有整个售票体系。世界杯固然价值不菲，然而，其高昂的价值并非肆意定价的理由。

商业运营应遵循合理准则，不能因利益而罔顾市场规律与消费者权益。

把球迷拒之门外，从短期来看是增加了收入，但从长远的角度看就是对这项赛事最宝贵的东西——真实观众的热情的一种透支。

来源:“史上最贵”世界杯让球迷很受伤 国际足联自有说法 2026-04-29 08:43:15　 中国经济网