众力资讯网

就在刚刚, 中方证实:逮捕一名美国公民,罪名:从事间谍活动、危害中国国家安全。

就在刚刚,
中方证实:逮捕一名美国公民,罪名:从事间谍活动、危害中国国家安全。

中国外交部今天(6月12日)证实,美国公民敏辛(U Min Zin)因涉嫌从事间谍活动和危害中国国家安全而被捕,中方已经将逮捕事件通知美国驻广州总领事馆。

根据《纽约时报》此前所披露的消息,该名美国公民敏辛(U Min Zin)是加州大学柏克莱分校研究生、同时也是缅甸研究机构创办人,他曾为《纽约时报》、《外交政策》等媒体撰写多篇文章。

本次涉外案件处置全程遵循国际通用准则,中方在采取强制措施后,依规向美方领馆进行通报,完全契合《维也纳领事关系公约》相关规定。

敏辛拥有高校科研、民间智库、外媒撰稿多重光环,这类多元化外籍身份,也是境外人员开展隐蔽情报活动最常用的掩护外衣。

国内对于涉外学术调研、跨境交流有着清晰的法律边界。正常公开的学术交流受法律保护,涉嫌刺探国家秘密则属于明确违法行为。

我国《刑法》《国家安全法》对危害国家安全、间谍类违法犯罪有明确界定,司法办案始终坚持以事实为依据,不会因外籍身份区别对待。

近年来多起案例印证,不少境外人员假借学术考察、田野调查名义,潜入我国边境及重点区域搜集敏感信息,均被依法查处。

国际社会一直存在明显的执法双重标准,美方长期以国家安全为由打压外籍人员与机构,却对本国公民境外违法案件大肆炒作。

多家西方媒体报道此案时,习惯性绑定“学术自由”话题,刻意模糊合法学术交流和非法情报刺探的本质区别,误导公众认知。

中缅边境作为我国西南重要地缘门户,区位和战略价值突出,长期是境外情报势力渗透、搜集敏感信息的重点目标区域。

该案目前处于法定办理流程中,中方会严格恪守司法公正原则,依法保障涉案外籍公民的合法诉讼权利,全程公开合规办案。

任何主权国家维护自身国家安全,都是不容置喙的正当权利。无论当事人国籍、身份如何,触碰我国法律红线就必须接受惩处。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。