以后不用撕番了以前聊过，「番位」在合同上的体现，并没有那么强的约束力。所以合同没用，有法规层面的行业规范才真的有约束力。

为什么撕番位喊上合同也没用呢？再贴一遍，答案如下：

番位在表演合同里是「署名权」。在法律层面，表演的署名权排第一还是第二，没有什么区别。

如果合同约定的内容是「署名不低于男一」，但剧组给演员署名男二，在法律层面是判定不了「侵犯署名权」的，最多是「违约」。

这个违约，甚至不能算是「重大违约」。因为合同主体的表演及片酬都已经完成和结算了，署名权排序是附属内容。

意思就是，签了署名排第一，最后不是唯一的第一，但是片方给了演员片酬、署名也有，就不算侵犯演员署名权。所谓「番位」，根本不是合同最重要的内容。

所以，撕番位喊看合同，在法律角度意义不大，只是个娱乐谈资。

但越是君子协定，越能看出双方的道德品质差距。