“这找谁说理去！”6月12日报道，河北唐山，一男子因感情问题跳了楼，正好砸在楼下的私家车上，把车砸烂了。因为有车给缓冲了一下，男子奇迹生还。可车辆损失保险公司拒赔，男子家属只愿意赔2000块！网友：没这车人就没了！

这事发生在 6 月 11 号的唐山，一个 21 岁的小伙子因为谈恋爱家里不同意，一时想不开就从 6 楼跳了下来。

你说巧不巧，楼下正好停着车主李先生的私家车，小伙子结结实实地砸在了车顶上。这一下可把车砸得够呛，车顶直接凹进去一大块，玻璃全碎了。

但也就是因为这辆车卸了绝大部分的冲击力，小伙子居然奇迹般地活了下来，连致命伤都没有，只能说这命真的是太大了。

按说事情到这，虽然是个悲剧，但好歹人没事，也算不幸中的万幸了。可接下来的发展，却让所有人都大跌眼镜。车主李先生看着自己被砸得面目全非的车，第一时间就报了警，然后联系了自己的保险公司。毕竟谁遇到这种事，第一反应肯定是找保险公司理赔对吧？

结果保险公司那边直接给拒赔了，理由是这属于第三方故意行为造成的损失，不在车损险的赔付范围内，建议李先生自己去找跳楼男子的家属协商赔偿。李先生没办法，只能去找对方家属谈赔偿的事。结果这一谈，更让他心凉了半截。

经过定损，李先生的车维修费用大概在 1 万 5 到 2 万块钱之间。可对方家属却表示，最多只愿意赔 2000 块钱。而且还不是无条件的，附加了一个要求，就是李先生必须把所有发在社交平台上的维权视频全部删掉，不然这 2000 块钱都不给。

这消息一出来，全网直接炸锅了。网友们都炸了，说这也太欺负人了吧？人家车主招谁惹谁了？好好的车停在楼下，平白无故被人砸了，结果保险公司不管，救人一命的家属就给 2000 块钱？这换谁谁能接受啊？

很多网友都在说，要是没有李先生这辆车，那小伙子现在可能已经没了。人家车主相当于间接救了他一条命，不说感恩戴德吧，至少也得把人家的车给修好啊。现在倒好，就给 2000 块钱，还要求删视频，这不是恩将仇报吗？

当然了，也有人说保险公司拒赔是不是有道理。我专门查了一下相关的法律规定，车损险确实是覆盖外界物体坠落造成的损失的，但这里面有个争议点，就是跳楼算不算 “外界物体坠落”。保险公司认为，跳楼是人的故意行为，不属于意外的物体坠落，所以可以拒赔。

但也有律师说，对于车主来说，这就是一起意外事件，他根本不可能预料到会有人从楼上跳下来砸到自己的车。而且《保险法》里也有代位追偿的规定，保险公司应该先赔付给车主，然后再向责任方也就是跳楼男子的家属去追偿。

说白了，保险公司就是不想承担这个风险，不想先掏钱，然后再去跟家属扯皮，所以就把这个皮球直接踢给了车主。这也是为什么很多车主遇到类似的事情都会觉得很委屈，我每年交那么多保费，真出事了保险公司却各种理由拒赔。

再说说这个家属的态度，更是让人看不懂。21 岁的小伙子，正是年轻力壮的时候，因为感情问题就跳楼，本身就说明家庭教育可能存在一定的问题。现在儿子捡回一条命，不说好好感谢人家车主，反而拿出这种态度来对待人家。

2000 块钱能干什么？连换个车顶都不够，更别说全车的玻璃和内饰了。人家车主本来是受害者，现在反而成了求着他们赔钱的人，还要被要求删视频，这道理上怎么也说不过去吧？

还有人说，家属可能也是觉得委屈，儿子跳楼了，本来就心情不好，还要赔这么多钱。但心情不好不是让别人为你的错误买单的理由啊。你儿子的命是命，人家车主辛辛苦苦赚钱买的车就不是钱了吗？

这件事最讽刺的地方就在于，李先生的车成了小伙子的救命垫，可李先生自己却成了最大的受害者。他没有做错任何事，却要承担所有的损失和麻烦。如果最后保险公司真的不赔，家属也只给 2000 块钱，那李先生只能自己掏腰包修车，这换谁心里能平衡啊？

现在这件事还在进一步协商当中，李先生表示如果协商不成，他会考虑通过法律途径来解决问题。其实类似的事情以前也发生过不少，很多时候最后都是车主自己吃了亏。

这件事也给我们所有人提了个醒，一方面是年轻人遇到感情问题的时候，千万不要一时冲动做傻事，不仅害了自己，还会给别人带来不必要的麻烦。另一方面，保险公司也应该承担起自己应该承担的责任，不能总是想着怎么拒赔，而不是怎么理赔。

至于家属那边，希望他们能换位思考一下，如果是他们的车被别人砸了，别人只愿意赔 2000 块钱，他们会是什么感受？人家救了你儿子一命，就算不能全额赔偿，至少也得拿出一个真诚的态度来，而不是这种冷冰冰的、带着威胁的态度。