河南，一对开面馆的90后夫妻被告了，原来他们的店名叫“渝见小面”，告他的是连锁品牌“遇见小面”。老板娘崩溃大哭：一碗面才卖八块钱，我得卖一千多碗才能赔得起。

遇见小面要求小店马上换掉“渝见小面”这个招牌店名，并让小店赔偿1万元经济损失。双方私下协商的时候，对方律师给出最低和解条件：最少赔7000-8000元，店家不同意的话，就直接走法院开庭流程。

老板娘说自己是重庆人，“渝”是重庆的简称，取名渝见小面，只是想说明自己卖正宗重庆小面，完全没想模仿大品牌蹭流量。
​
两个字完全不一样，渝（yú）和遇（yù）读音、写法、意思都不同，算不上抄袭。遇见小面是装修精致的商场连锁店，自家就是简陋社区小店，门头装修、菜单样式全都不一样。
​
而且小店根本赔不起，一碗面才赚一两块钱，要卖一千多碗面才能回本，还不算房租、食材、人工成本。老板接受采访时直接崩溃落泪，觉得自己本本分分做生意，莫名摊上官司很委屈。

法院判断是否侵权，不是看名字像不像，核心是顾客会不会真的认错店铺。渝是重庆专属简称，店家用来标注风味，属于合理使用，其次这家小店只做周边街坊生意，遇见小面门店大多开在一线大城市，南阳本地根本没有这家连锁品牌的门店，客源完全不重合，我认为品牌方这次起诉胜诉概率不高。

老板只是踏实做小生意，取名出发点单纯值得共情，经济压力大、委屈落泪完全能理解。大企业正常维权没问题，但不该利用法律优势，打压赚钱艰难的小个体户。

同时这件事也给所有想开实体店、正在开店的人提了醒，开店取名之前，一定要提前查询商标，避免名字和已有品牌太过相似，莫名惹上官司。