俄联邦委员会主席：俄罗斯永久属于欧洲,但在与西方对抗的情况下维护俄罗斯主权至关重要。

6月12日，俄罗斯联邦委员会主席瓦莲京娜·马特维延科在俄罗斯日当天于通讯应用Max上发文称，在与西方激烈对抗的情况下，俄罗斯“主权和捍卫主权的意愿至关重要”，因为名为“俄罗斯”的这个“独一无二的文明项目”没有主权不可想象。她强调，只有团结一致才能度过艰难时刻，而俄罗斯人民始终善于保持团结。

但一周前——6月8日，马特维延科在另一场采访中公开定调：俄罗斯永久属于欧洲，否定任何孤立企图。

西方近些年一直在刻意重塑欧洲的定义，不再以天然地理边界划分，转而绑定单一价值取向，一步步把俄罗斯从欧洲各类文化、经贸、体育交流圈层里剥离出去，试图从根源上割裂双方长久积淀的联结。可俄方没有强硬撕破脸硬碰硬，只是平静点明自身与生俱来的欧洲文明底色，本土博物馆依旧珍藏着欧洲经典画作，专业音乐院校照常系统传授欧洲古典乐曲，这些实打实的文化纽带，不会靠着外部单方面排斥就凭空消失。

一个完全属于欧洲的俄罗斯，面对同一个欧洲的主体，却在对抗中把“主权”喊得震天响。这不是逻辑矛盾，是俄罗斯经过四年经济与政治双重压力测试后，给自己锚定的一套全新叙事策略：我跟你是一个文明体系的，但你必须承认我独立的主权边界。这不是“脱欧入亚”，而是“我在你中间，但我有自己的跑道”。

主权正在从外交口号，下沉到金融、信息、文化、数据这四个具体维度。

金融领域，俄罗斯已建立SPFS金融信息传输系统，发展数字卢布和加密货币跨境支付方案，与SWIFT系统解耦。这是货币主权的实体底座。

信息领域，俄罗斯加速推行国产超级应用Max，强制政府及教育机构使用，并将数据完全存储于本土服务器。马特维延科选择Max发表“主权”致辞，本身就是一种政治宣誓。数月前，俄杜马还通过了一项新法案，要求境内所有电子设备强制安装俄本土应用商店RuStore，并对重要公共服务推行RuID数字身份认证。

文化领域，普京签署行政令将2026年设为“俄罗斯民族团结年”。全俄社会舆论研究中心6月11日发布的民调数据显示，90%的俄罗斯国民为该国历史感到自豪，克里姆林宫首次取代其他符号成为俄罗斯国家象征。民间情感的回流与政治动员正同步同频。

当主权可以分解为自由访问的RuNet数字门户、可以在SWIFT之外的结算管道完成跨境支付、可以在本土社交平台而非西方媒体上完成自我表达，那么这个“独一无二的文明项目”就不再依赖任何外部系统评估它的生命力。

这大概是马特维延科想表达的真正意思：在对抗中维持主权的“新俄罗斯”不是闭关自守，而是在它认定的系统中重新定义“不可战胜”的内涵。

各位觉得俄罗斯这场“主权保卫战”是把重心放在对抗上，还是重建自己的系统能力上？