一位教育学家说：中国人说汉语，美国人说英语，大家都是语言。但中国却举全国之力，全民去学美国人的口语（英语icon），到底是为了什么？作为一门外语却又被放在国内高考中的主科位置上，甚至有很多人认为应该取消英语的主科地位，其实大家只看到了表面 没看到本质。

这并非简单的语言分歧，背后其实关乎现实发展与升学公平。

先来看一组真实数据，2026年全国两会上，政协委员洪明基提出，农村考生的高考英语平均分，比城市考生低了大约20分。数理学科不少人能靠自身努力逆袭，英语却不一样，优质外教、原版读物等学习资源，大多集中在城市家庭，这也无形中拉大了城乡学子的升学差距。

不少人提议把英语移出高考主科行列，理由是日常用不上。这种看法其实比较片面。如今全球顶尖科研论文、专业期刊、国际商务交流，基本都以英语为通用语言。即便真的调整考试安排，有条件的家庭依旧会私下辅导孩子学英语，最后受影响的，只会是依靠课堂学习的普通学生。

大家反感的其实是多年来的“哑巴英语”，辛苦背诵多年，实际运用能力却不足。这点教育部门也一直在调整，教育部明确，中小学外语课时占比仅6%-8%，远低于语文、数学等科目，教学也逐步淡化死记硬背，侧重实用表达。

2026年高考英语全国卷也体现了改革方向，考题不再单纯考查知识点，更注重思维能力，写作题型就要求考生梳理逻辑、阐述观点，锻炼综合素养。

英语早已不只是应试的敲门砖，更是对接全球资源的实用工具。就像不少职业院校学生，凭借英语能力做起跨境线上带货，把语言技能转化成了实际收入。

与其争论要不要学英语，不如聚焦如何高效学习。真正需要改变的，是僵化的应试模式。就算调整分值，只要考试指挥棒还在，家长和学生依旧会陷入内卷。

放眼当下，英语能帮我们第一时间获取前沿资讯、学习先进技术。看懂世界通用的信息，才能跟上全球化发展的脚步。英语从来不是负担，而是我们走出局限、提升自我的助力。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

信源：2026全国两会提案、教育部官方答复、2026高考命题说明