我刚查了一下资料，中国有香烟售卖资质的个体商店有多少呢？有580万户，注意单位是户，按一户三个人计算。

那么这个人群数字很可能超过1,500万人以上，全面禁烟的情况下，你得解决这1,500万以上的人的收入问题，所以现在大力提倡的是控烟，而不是禁烟，控烟是什么意思呢？在能吸烟的地方吸烟，不能吸烟的地方不吸烟。这就是整体的国家政策，从来没有说全面禁烟这个说法，不是从来没有，无人敢做出这样的决定，做出这样的决定之前，你得想想千万人群的收入生存问题。

调查显示，小型商店里面如果没有香烟售卖，那么他的收入情况如何呢？比如我的购买习惯是买烟的同时也会买其他的东西。我知道一家商店没有香烟售卖，那么我基本不去。

注意，这只是销售体系，还有生产和中间环节体系，这个数据我没有查到完全的数字，但它的体系规模也是庞大的。

另外需要注意的事实是，几乎每一个吸烟者的背后都是一个妻子，一个儿女，这是至少的统计，而且绝大多数的吸烟人群都已结婚，所以这个人群是一个庞大的数字。对这一庞大的数字，言语不恭，会引起麻烦的。在明确禁烟的地方，比如说电梯抽烟，包括烟民本身都反对，所以我们这里讲的烟民抽烟的行为，讲的是在没有明确规定是否禁烟的地区的行为（以下类同）

实际情况是，每个烟民的背后，总有几个家庭成员的反对吸烟者，比如他的妻子，不吸烟的子女等等。



在这种情况下，各地的主管部门需要建设的是吸烟场所（包括绿皮火车），比如设立吸烟室，划定明确的吸烟场所。你贴上禁止吸烟的标志很容易，那你必须留出吸烟的场所。所谓的公共场所，这一用词并不完整，比如烈士墓地就是一个公共场所，谁敢在那里禁烟？

云南这些省份的烟草gdp占了本省的gdp的比例很高（6%左右），四川广东的烟草gdp比例不高（1%左右），在这种情况下，各省的控烟口径大致一致，有些事情讲讲就算了，不要上纲上线就对了，至少在未来的一段时间内，等我们这些七八十年代的人都不在了，再去想全面控烟这个问题。

我一直主张2016年以后出生的孩子们抽烟定义为严重违法行为，这样规定的好处是，我们这一代人已经戒不了了，可是我们的下一代可以。没几个抽烟的烟民希望自己的孩子也抽烟的。

一句话，全面控烟和全面禁烟，没有这种说法，目前也做不到。商户，生产企业，经营人员的生存权大，还是你的健康大，有些问题要想清楚。

个人观点，我希望我周边没有一个卖香烟的，我抽烟比较厉害，一天一盒不以上，尝试各种方法，没有戒掉，但我这种人不是少数，但是我坚信没有买卖就没有伤害。

再次呼吁媒体不要造成人群的对立，网上一些禁烟者的言行，比如戴着口罩，戴着呼吸器，遮挡脸部，那纯粹是为了流量，他可不是为了你的健康。必要的情况下，请约束这类帖子的出现。

我的观点是，规定吸烟的场所、地区，不要造成中间的模糊化，人群化存在烟民的情况下，你就必须要提供这样的场所，也是唯一可行的方法，就是什么地方可以抽烟，什么地方不能，明明白白的说出来，现在网上的一些禁烟者，在一些模糊不清的地带搞这些事情。建立吸烟场所，满足广大烟民的需求，是唯一可行的方法。