“太缺德了！”6月11日报道，上海，一女子与丈夫结婚后，从没发生过真正的亲密行为，后来丈夫见实在瞒不住，才告诉女子自己性功能障碍，还说是因为深爱女子才不敢说实话，女子火冒三丈，直接起诉到法院，要求撤销婚姻！网友：这种事也瞒？

说爱她，所以不说实话，这话听上去煽情，落到婚姻里就是伤人。上海一桩案子，把这层纸捅破了，婚姻不是猜谜游戏，真相越晚说，后果越重。

两个人是经人介绍认识的。从 2023 年深秋相识相知，相处氛围轻松和睦，短短数月后，他们便在 2024 年七月完成婚姻登记。家里催，双方满意，很多人都会这样想，早点成家没错。

问题出在婚前两个月。男方独自前往医院体检，检查结果并不理想，存在少精与性功能方面问题，医生告知其生育能力持续衰退。他没告诉对方，选择自己扛。

进入婚姻后，正常的亲密生活一直没有开始。她当是磨合期，他说在看病，大家都想着过一阵就好了。然后时间拖着走，耐心也在消耗。

两人开始备孕，安排检查，按周期算日子，结果呢，总是不成。一趟趟去往医院，她的希望不断落空，身旁的人却始终缄默，纵使心中有话，也选择闭口不提。

后来他看到治疗没有起色，瞒也瞒不住了。到2025年11月，他写下自述，承认婚前就知道问题，婚后一直没说，理由是不想失去，太在意这段关系。话很动听，放在这件事上只剩讽刺。

她的愤怒不只是失败的备孕，更是被剥夺选择。于是起诉到法院，请求撤销婚姻，不是离婚，是撤销，这是两种性质不同的结果。

浦东新区法院受理相关案件后，凭借专业素养与严谨态度，迅速作出了清晰明确、有理有据的判断，展现出司法的公正与高效。两性相处与孕育下一代，属于婚姻的核心内容，也是人们选择结婚与否的重要标尺。明知自身健康状况不佳，他婚前选择闭口不谈，既让对方无法了解真相，也间接影响了她的判断。

一审宣判，依法撤销二人的婚姻关系。此判决为司法对婚姻状态的一次明确界定，彰显了法律在维护婚姻秩序方面的公正与权威。这不是简单的性格磨合问题，这就是隐瞒和欺骗，真话说得越晚，法律越不买账。

有人提出疑问，倘若存在生理功能方面的问题，算不算法律规定的重大疾病，婚前理应坦诚告知对方吗。答案已经反复在裁判里出现。法律明文约束，登记结婚前，有重大疾病的一方需主动坦诚病情，隐瞒不报的，对方可向法院起诉撤销这段婚姻关系。

法律没有把重大疾病列成一张固定清单，但司法实践给出了方向。涉及性能力、生育功能的疾病，属于应当告知的范围，因为它直接影响生活质量，也直接决定能不能生育，影响对方要不要进入婚姻的判断。

在北京地区，性功能障碍被纳入婚前应告知的重大疾病范畴，海淀、房山法院均有判例支持据此撤销婚姻。不同地区的法官，落到同一条路上，标准就清楚了。

更要紧的是时限。撤销婚姻不是随时都能提，民法典规定了一年期限，从知道或者应当知道被隐瞒的那天算起，一年内不去主张，撤销权就消失了。

超过这段时间，只能走离婚程序。两者的后果不一样，撤销是自始无效，登记当作没有发生，婚姻状态显示未婚，不是离异。对于当事人而言，社会评价往往千差万别，而后续生活安排亦大相径庭。不同的评价与安排，犹如岔路，引领着当事人走向截然不同的人生轨迹。

她选择及时起诉，是明智，也是自救。很多人说得轻巧，体谅一下就过去了，可选择权不是拿来被别人代替的。你可以选择面对疾病，也可以选择不进入这段关系，但这得建立在真了解之上。

这类案件引发的讨论很热，评论区一片问号。这种事也瞒，能瞒多久，爱能当挡箭牌吗。说到底，是不是尊重对方最基本的知情权。

为什么有人会隐瞒，怕失去，害羞，面子，家庭压力，年龄焦虑，都有。问题在于，把自己的恐惧转交给对方，让对方在不知情中做终身决定，这不是爱，是控制。

有人担心被病情标签化，会不会变成以病废婚。法院的判决并不是鼓励谁被嫌弃，而是强调两点，真实和选择。有没有病是客观事实，说不说真话是价值选择，欺骗伤害的，是信任和平等。

婚前能做什么，双方体检不是形式，报告互相看清楚，生育计划聊明白，有问题早点说。遇到尴尬别怕丢脸，两个人的生活，真诚才撑得住。

如果已经身在其中，发现对方隐瞒重大疾病，先留住证据，就医记录，聊天往来，家人朋友的证言，接着咨询专业人士，注意一年的时限，不要拖。

这起判决还有一个提醒，别把不敢说当成爱，爱不是遮羞布。你害怕失去，所以选择不说，那不是守护，是绑住对方。

舆论场里有人替她不值，也有人替他惋惜。婚姻里的痛，很少是单方能承受的，瞒一天，就多一天伤害。

案子落槌，纸面有了答案，生活还在向前。那份迟来的道歉，落在纸上是凉的，落在她的这一年多里，是沉的。

信息来源：《丈夫婚前隐瞒性功能障碍，“因为深爱不敢告诉她”，妻子要求撤销婚姻，法院判了:撤销！》潮新闻