决裂！美军无端开火激怒印度，印美关系跌入冰点
6月11日，美国的导弹突然落到印度人船上，炸死三个，炸伤一片。消息传回新德里，印度外交部直接召见了美国驻印临时代办，当面摔了一份抗议书。外交圈里的人都清楚，这种动作再往前推一步，就是驱逐外交官。


三个印度船员，就这么没了，导弹落下来的那一刻，阿曼湾的海面上炸开一团火。6月8日晚上，美军战机锁定了那艘叫“马里韦克斯”号的油轮，导弹直接钻进船体。好在船上的24名印度船员被阿曼海军及时捞起来，人没事。


但第二天，就没这么幸运了，6月9日晚上，又一枚导弹落下来。这次炸的是“塞特贝洛”号油轮，同样是挂帕劳旗，船上也装了24名印度船员。美军战机发射的精确制导武器打中了机舱，火焰从船舱里往外蹿，甲板上到处都是尖叫声。


阿曼海军的救援船赶到的时候，只从水里捞起21个人，浑身是油，喘着粗气。另外三个人，再也没有浮上来。


两天后，印度港口、航运和航道部长索诺瓦尔在社交媒体上确认——三名印度船员死亡，遗体已经找到，消息传回新德里，整个印度政府都炸了。


印度外交部直接召见了美国驻印临时代办杰森·米克斯。外交圈里的人都知道，召见代办这种事，在外交礼仪上已经是很严重的信号了。再往前推一步，就是驱逐外交官，印度方面当面递交了一份措辞强硬的抗议书。


让新德里更恼火的是，这还不是一次孤立事件。四天之内，美军连续袭击了三条载有印度船员的油轮。6月8日是“马里韦克斯”号，6月9日是“塞特贝洛”号，到了6月11日，又有一艘叫“贾尔维尔”号的油轮在阿曼附近海域被美军击中。


四天三艘船，三死一伤，印度外交部发言人贾伊斯瓦尔在记者会上说得很直接：“这些袭击来自驻扎在那里的美国海军。”他当着媒体的面确认，印度已经向美方表达了“强烈抗议”。


其实“塞特贝洛”号被击中之后，美国的说法就很有意思。美军中央司令部在社交媒体上发声明，说这艘油轮“违反美国封锁令”，试图从伊朗运输石油，船员“多次不遵从美军指令”，所以才开的火，但这里面有几个问题，美国一直没回答。


第一个问题，这艘船当时到底往哪开？所谓的“违反封锁令”，具体违反了哪一条？国际海域的航行自由，什么时候轮到美军单方面说了算？


第二个问题，美军开火之前到底有没有喊话警告？有没有给船员逃生和响应的时间？如果有，那为什么还会有三人没来得及跳海？


第三个问题，美军到底知不知道船上全是印度人？印度海员工会秘书长亚达夫在接受采访时直接质疑了这一点。他说自己“不相信美军不清楚船上船员的国籍信息”。


这些问题的答案，美国一个都没给，但事情的原委其实不难理解。从4月13日开始，美军就宣布要对伊朗港口实施海上封锁。


按照美军中央司令部自己公布的数据，截至6月10日，他们已经让8艘船只丧失航行能力，强制改变了134艘船的航向，这还只是“被抓住”的。那些听到消息就绕道的，不知道还有多少。


阿曼湾连着霍尔木兹海峡，全球大约五分之一到三分之一的石油都要从这道门过。东亚几个主要工业国的能源命脉，基本都拴在这条水路上。


美军在这条航道上动武，表面上说是“封锁伊朗”，实际上卡住的是好几个经济体的脖子，为什么美国不把话说透？说透了，印度面子上挂不住，以后这“盟友”还怎么处？


过去这七八年，华盛顿一直拿“帮你对付北边邻居”当诱饵，把印度拉进了“四方安全对话”。印度这几年也确实尝到了甜头，既从美国拿到了技术转让，又在国际场合有了更多话语权。莫迪政府觉得自己手里捏了一副好牌，可以两边通吃。


结果美军的导弹一来，牌桌都翻了，三个印度船员用命换来一个教训：在大国博弈这盘棋里，所谓“伙伴”，翻脸的时候连招呼都不打一声。导弹落下来之前，美军不会先查查船上有没有“盟友”的公民。


印度国内已经炸开了锅。反对党在议会里质询，要求政府说明到底向美国提出了什么条件。海员工会更是直接开骂，质问政府：我们的船员在海上给别人卖命，谁来保护他们？


事情闹到这一步，印度政府已经没有退路。抗议归抗议，接下来怎么办，才是真正的难题，跟美国翻脸？印度没那个实力。


继续忍气吞声？国内民众不答应。这个尴尬的位置，是印度这些年“左右逢源”外交策略的必然结果——以为自己谁都不得罪，结果谁都得罪不起，阿曼湾的那片海面上，火已经灭了，油也散了。但三个家庭的天塌了，再也补不回来。


信源：新华网