李渊管理失控的问题，是当下很多企业管理者的通病，是一个典型问题。

权力这种东西，特别需要威信去支撑的。所以，权力的来源非常之重要，比如司马懿家族用下三滥的手段窃国篡位，再来一万次，他们家的江山都很难坐稳。因为大家不会服他们的，甚至讲得不好听点，都巴不得他们家快点崩……

正常的权力往往来自于组织的授权、公众的选举、功业的孵化等等。

李渊为什么比李密在创业的过程中要顺利许多？因为他是关陇贵族出身，混迹大隋官场三十多年，隋炀帝杨广对他有很多正式的、官方的重要授权，他的权力基础比李密好了许多。李密再怎么能干，他毕竟是一个通缉犯，是一个土匪头子嘛！

但是，李渊的权力基础只能支撑他做一个高官，无法支撑他做一个开国皇帝。开国皇帝一般被称为什么什么祖，啥意思呢？祖有功，宗有德，叫你太祖、高祖，那是需要你去打下整个江山基业的。李渊这个唐高祖其实是名不副实的，甚至可以说是他儿子李世民留给他的体面。

李渊自从太原起兵后，一路顺风顺水南下占领了关中，然后就开始躺在了安乐窝里不动弹了，奋斗是别人的事，他自己只管享受。

这样的皇帝是不可能服众的。因为混乱是进步的阶梯，天下大乱的时候，很多人都希望能跟随一个英明神武的领导去建功立业，讲白了，他们是需要看到进步的空间和希望的。可是，李渊一到长安就躲在皇宫里不出来了，兄弟们就渐渐对他没什么信心和感情了。越来越多的英雄豪杰就团结到了天纵之才李世民身边去了。

李渊怎么去维护自己的权位稳定的呢？玩人！

举几个例子：

李世民一战灭西秦，声望猛涨，李渊就把西秦那些投降于李世民的高级干部全给杀了。啥意思呢？因为任何时代，杀降永远是不体面的。李渊杀了西秦那些高级将领，西秦那些大头兵又不知道内情，他们只会把所有的怨气归结到李世民身上，我们是投降于你李世民的，结果我们的老领导全被杀了，你李世民手够黑呀……李世民就不好去带那支部队了，他李渊再选个合适的机会，派个合适的人可以接管这支部队。

同样的招术，后面李世民擒住窦建德解放了河北，李渊又用了一次，他各种蹂躏河北，把已经放下武器的河北再次逼反了，然后派李世民把河北再屠一遍，最后再派李建成去安抚河北。让李世民去结仇、让李建成去施恩……

李渊这货，要是当一个盛世皇帝，能把那帮臣子玩得一点脾气都没有。但不好意思，他是开国皇帝，开国皇帝是要解很多附加题的。你光会投机取巧地解选择题，指定没用。而且，当你越沉迷于玩阴的，你的人品就败得越快，你的权力威胁就越大。

李渊杀李密，那还要多阴损呢？人家李密是中原盟主，虽然败了，但是影响力和号召力还摆在那里，再说了，人家来投靠你时带来了多少猛将和士兵？人家又替你招抚了多少旧部？你给个体面一点的待遇让人家当个富家翁，会死人呀？但李渊就是要李密专职伺候酒局，就是要折磨你李密的尊严，你受不了就会自己跳出来，然后我就可以名正言顺地干掉你……

杀刘文静更加是属于缺德冒烟。人家是太原起义的元老，更是当时军功仅次于李世民的大功臣，你因为你和裴寂关系更好一点，对裴寂好得没谱，但对刘文静就那意思。结果刘文静抱怨了几句，你就派人把刘文静谋反办成铁案，直接把人给咔嚓了。你这是杀鸡儆猴吗？你这是把人心往外推呀！

裴寂救援并州，那仗打得相当丢人现眼，一个月输掉了当时大唐的半壁江山，你处理了裴寂吗？还臭不要脸地安慰他，一如既往地把他当男闺蜜……同志们怎么会服你呢？

李渊后面为什么在“玄武门之变”毫无还手之力呢？因为太阴损了，失了人心嘛！

我们现在很多企业管理者其实都有李渊的毛病！因为他们的权力来源不硬实，讲白了，不是踏踏实实干出来的，所以权力不自信，不自信就会习惯性玩阴的，玩阴的玩多了，人品和口碑就败得快，人品和口碑败得差不多了，就随时可能遭遇“玄武门之变”……

中国有个词叫“事上见”，其实很多问题一定是要从一些具体的事务中去磨合解决的。