白鹿方六连辟谣2026年6月12日，白鹿工作室（白鹿资讯站）联合北京星权律师事务所发布声明，针对“学历造假、番位造假、程序违规申报三级演员”“与他人恋情”“要求更换编剧团队”“与江苏文投相关人员交往甚密”等六项网络传言进行集中辟谣，定性为“诽谤”，并宣布已启动名誉权维权诉讼程序，全平台追责造谣传谣者。一、事件背景近期围绕演员白鹿（本名白梦妍）的争议持续发酵，多项指控在社交平台蔓延，主要包括：编剧蒙淇淇在微博公开指责白鹿在《莫离》开拍前更换整个编剧团队，引发“要求更换编剧团队”争议。白鹿”阅读量达数亿却未登上热搜，引发“压热搜”猜测。二、辟谣声明核心内容2026年6月12日，白鹿资讯站转发北京星权律师事务所的案件简讯，正式回应上述争议。124六项被辟谣内容

序号谣言内容声明定性

1学历造假诽谤

2番位造假诽谤

3程序违规申报三级演员诽谤

4与他人恋情诽谤

5要求更换编剧团队诽谤

6与江苏文投相关人员交往甚密诽谤

声明明确指出，网络上针对白鹿女士的恶意编造、传播行为，将依法严肃追究造谣、传谣主体的法律责任。12三、法律行动详情诉讼程序启动北京星权律师事务所于2026年6月10日正式接受白鹿委托，启动名誉权维权诉讼程序。截至6月12日，已完成对微博、抖音等平台共9名用户的立案材料递交（身份信息披露阶段），待法院责令平台披露实名信息后，将继续针对实名主体提起诉讼，要求公开赔礼道歉、赔偿损失等。1已取证账号范围律所公告附件汇总表显示，已对全平台56个账号完成证据固定，覆盖微博、抖音、豆瓣、小红书等。其中被起诉的账号包括“蒙淇淇77”（即编剧蒙淇淇）等具体用户。2026年4月，马某被判公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金、维权合理支出共计1万元，因未履行致歉义务，白鹿已申请强制执行。2026年1月，谢某、康某曾向白鹿公开致歉。2025年12月，白鹿起诉华某的案件在东阳市人民法院开庭审理。

四、舆论反应支持方观点

部分粉丝和媒体认为白鹿方态度明确，一次性回应六项争议，展现了坦荡底气。52103《莫离》剧组编剧赵娜、李宗晨此前已公开否认蒙淇淇为编剧团队成员，称“没有一场戏用你们的剧本”，从侧面佐证了“更换编剧团队”指控不实。质疑方观点

大量网友要求白鹿方拿出实质性证据，而非仅靠律师函“捂嘴”。例如，辟谣学历造假应出示学信网证明，辟谣三级演员应公开申报流程材料，辟谣视频中并非本人应直接否认或提供不在场证明。111213部分网友指出，被控传播不实信息的账号中，有用户发布的内容是质疑三级演员评审流程合规性，属于正常行使监督权，不应被纳入“告黑”范围。7090有声音质疑“名誉权”诉讼的含金量，认为名誉权胜诉不等于事实不成立，并举出此前明星类似案例（如吴亦凡曾告黑胜诉后仍被证实违法），呼吁白鹿方直接提起诽谤罪刑事自诉或报警。182736“江苏文投 白鹿”话题阅读量高达数亿却未上热搜，而“白鹿方六连辟谣”话题阅读量仅千万却迅速登上热搜第一，引发“控评”和“压热搜”质疑。102474

中立观察有媒体评论指出，白鹿团队此次维权动作密集，但“辟谣”与“证明”之间仍有差距。公众期待的不仅是“我告你了”，更是“证据在哪”。在舆论场中，用法律手段替代事实澄清，可能赢下官司，但难以挽回路人缘。6687五、被辟谣争议的关联背景编剧争议编剧蒙淇淇于2026年6月10日发文，指责白鹿在《莫离》开拍前换掉整个编剧团队，称“写了一年的剧本，最后连署名都不给”。对此，《莫离》官方编剧赵娜、李宗晨公开回应，否认蒙淇淇为团队成员，并称“没有一场戏用你们的剧本”。白鹿方此次辟谣将此定性为“诽谤”。199江苏文投争议因江苏文投集团旗下华运文化传媒有限公司连续投资白鹿主演的《北上》《警察荣誉》《以爱为营》《莫离》等剧，网络出现“资源倾斜”“利益输送”等猜测。一段白鹿与一名男子挽手同行的视频被关联至江苏文投相关领导，引发更大舆论风波。江苏文投方面已通过抖音平台投诉相关视频，称其为“恶意不实言论”“严重损害国有企业公众形象”。白鹿方此次辟谣明确将“与江苏文投相关人员交往甚密”定性为诽谤。1459六、事件最新进展截至2026年6月12日中午，被起诉的编剧蒙淇淇通过微博回应称：“支持白鹿女士维权，如果有错，愿意承担一切后果”。目前案件仍在身份信息披露阶段，后续将进入实质审理程序。