新加坡近期对华态度急转直下。从总理黄循财在钓鱼岛问题上脱口而出“尖阁诸岛”的日本称呼，到内政部无证据将国内族群矛盾甩锅给“中国平台”，再到公然要求中国“尊重南海仲裁结果”——这个华人占七成的城市国家，正在系统性对华“亮剑”。
 
更值得玩味的是，6月9日《联合早报》翻出南海仲裁案的老黄历，声称中国“不承认裁决就是在挑战国际规则”。
然而，但凡对海洋法有所了解的人都清楚，中国早在2006年便依据《联合国海洋法公约》第298条提交了排除性声明，明确将海洋划界、历史性权利等争端排除在强制仲裁程序之外。
 
再说说新加坡内政部提到的“中国平台”问题。6月6日，新加坡内政部发布声明，称有14条针对当地印度裔群体的煽动性帖文可能来自一个中国平台。
 
但新加坡律政部兼内政部第二部长唐振辉同时明确表示，目前没有证据显示这些帖文是任何政府主导的行为，很可能是一些外国人自发制作的。也就是说，新加坡官方并没有把这件事归咎于中国政府，只是说内容可能来自中国的网络平台。
 
这些帖文的内容确实存在问题，它们刻意放大新加坡本地印裔人口增长的现状，炮制“印度人挤占本地生存空间”等极端言论，挑拨不同族群之间的对立。新加坡是一个多元种族国家，这种煽动族群仇恨的言论无论来自哪里，都应该受到谴责和抵制。
 
但新加坡官方在没有完整溯源证据的情况下，就直接把矛头指向中国平台，这种做法不够严谨，也容易引发不必要的误解。关于黄循财总理使用“尖阁诸岛”称呼的问题，发生在2025年11月19日彭博社主办的新经济论坛上。
 
当时黄循财在谈及中日关系时，不仅采用了日本单方面主张的“尖阁群岛”这一表述，还公开建议中国“搁置历史争议”“适可而止”。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，这一事实有《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件背书。
 
黄循财使用日本单方面的名称，本质上是对中国主权的不尊重。 新加坡近期在多个涉及中国核心利益的问题上连续发声，态度发生明显转变，背后有多方面的原因。首先是美国的压力。
 
近年来美国不断加大在亚太地区的军事和外交投入，试图拉拢周边国家共同遏制中国。新加坡作为美国在东南亚的重要盟友，在安全上高度依赖美国，不得不配合美国的战略部署。 其次是新加坡自身的安全和经济考量。
 
新加坡是一个城市国家，国土面积狭小，资源匮乏，生存高度依赖国际贸易和海上航道安全。它一直奉行“大国平衡”的外交策略，试图在中美之间左右逢源，获取最大的利益。
 
但随着中美博弈的加剧，新加坡的平衡空间越来越小，它担心如果完全倒向中国，会遭到美国的报复；如果完全倒向美国，又会失去中国这个最大的贸易伙伴。
 
另外，新加坡也希望通过在南海等问题上发声，提升自己在东盟内部的影响力。新加坡一直试图扮演东盟“领导者”的角色，通过主导区域事务来提高自己的国际地位。
 
它担心如果中国在南海的影响力不断扩大，会削弱东盟的凝聚力和话语权。 不过，我们也应该看到，中新两国之间仍然存在广泛的共同利益。中国是新加坡最大的贸易伙伴，2025年中新双边贸易额超过1200亿美元。
 
新加坡也是中国重要的外资来源国和对外投资目的地。两国在经贸、金融、科技、人文等领域的合作十分密切，给双方都带来了实实在在的利益。新加坡的对华政策不会完全倒向美国，它仍然会在中美之间保持一定的平衡。
 
但它近期的一系列表态确实给中新关系带来了负面影响。中国一贯坚持独立自主的和平外交政策，尊重各国的主权和领土完整，同时也坚决维护自己的核心利益。
 
我们希望新加坡能够恪守一个中国原则，尊重中国的主权和领土完整，多做有利于中新关系发展和地区和平稳定的事情。