法学界专家陈枫的一条建议，直接引爆全网！他建议：所有入境我国的外籍留学生、持商务和务工签证的人员，落地时必须统一进行艾滋病和毒品筛查，并建立完善的常态化管理制度。
 
这话一出，网上立刻就吵翻了天。有人说这是歧视，有人说这是底线，两边吵得不可开交。但有意思的是，这次吵归吵，绝大多数普通网友的态度，竟然出奇地一致。
 
我翻了几百条评论，发现大家根本不是排外，而是真的被现实里的一些事给吓怕了。
 
咱们国家早在1988年，其实就有过强制入境艾滋病检测的规定。当时所有来中国定居或者居留一年以上的外国人，申请签证的时候必须交验艾滋病血清学检查证明。
 
但是到了2011年，这条规定被修改了。现在的政策是，只有停留超过180天、需要办理长期居留许可的外籍人员，才需要做艾滋病检测。而且毒品筛查，至今都没有全国统一的强制要求。
 
这就留下了一个巨大的漏洞。
 
你想想，很多商务签证是90天有效期，还可以续签。留学生签证虽然是长期的，但很多人是入境之后再去体检。这中间有个时间差，而且体检的标准各地还不一样。
 
有的学校查得严，有的学校就走个过场。甚至有个别学校，为了省事，连抽血都免了，直接让学生自己填个健康申报表就算完事。
 
更要命的是艾滋病的窗口期。就是感染了病毒，但还检测不出来的那段时间，一般是2到6周。如果一个人在入境前一周刚感染，拿着本国的阴性证明过来，入境后根本查不出来。
 
等过了窗口期，他已经在学校里待了好几个月了。
 
留学生群体是什么样的？年轻，精力旺盛，社交活跃，谈恋爱、交朋友都是再正常不过的事。大学校园又是个人员高度密集的地方，大家同吃同住，一起上课一起玩。
 
万一有一个隐性感染者没被查出来，后果不堪设想。
 
我之前看过一个新闻，南方某大学一个女学生，和一个外籍留学生谈恋爱，结果被感染了艾滋病。那个留学生自己都不知道自己被感染了，他入境的时候做的检测是阴性，因为当时还在窗口期。
 
后来这个女生发现自己身体不舒服去检查，才知道出了大事。学校里人心惶惶，好多和那个留学生有过接触的学生都去做了检测。
 
你说这怪谁？怪那个留学生吗？他自己也是受害者。怪那个女生吗？她只是谈了一场恋爱。
 
真正该怪的，是那个没被堵住的漏洞。
 
再说毒品的问题。这个比艾滋病更隐蔽，也更危险。
 
现在很多国家对大麻是合法化或者半合法化的，还有一些新型毒品，伪装成糖果、饮料、电子烟，根本看不出来。
 
更可怕的是，毒品和艾滋病往往是绑定在一起的。共用注射器吸毒，是艾滋病传播的主要途径之一。一个涉毒的外籍人员入境，带来的可能是双重风险。
 
有人说，强制检测侵犯隐私。这个问题陈枫其实已经说得很清楚了，生命权永远大于隐私权。
 
而且这不是针对某一个国家，某一个种族，而是针对所有入境的外籍留学生和商务务工人员。一视同仁，谁来都一样。
 
你去别的国家留学或者工作，不也得按照人家的要求做体检吗？
 
我查了一下，现在全世界有50多个国家，对长期停留的外籍人员都有艾滋病检测要求。中东的一些国家更严格，连短期旅游的人都要查，阳性直接遣返，终身禁止入境。
 
澳大利亚、加拿大这些我们常说的"移民国家"，申请移民或者长期工作签证，也必须提供艾滋病阴性证明。美国虽然不强制入境检测，但申请绿卡的时候，体检是必须的，艾滋病是必查项目。
 
我们欢迎全世界的朋友来中国学习、工作、生活，但前提是，你必须遵守中国的法律，尊重中国的公共卫生规则。
 
其实陈枫的建议，核心不是"检测"这两个字，而是"常态化管理制度"。
 
检测只是第一步，更重要的是检测之后的管理。
 
比如，对检测阳性的人员，该怎么处理？是遣返，还是在严格管控下允许停留？对长期在华的外籍人员，要不要定期复检？对高校和企业，要不要明确管理责任？
 
这些问题，都需要有一套完善的制度来规范。
 
现在的情况是，检测不统一，管理不到位，责任不明确。出了问题，各个部门互相推诿，最后受伤害的还是普通老百姓。
 
我们国家对国内的艾滋病患者，有免费的抗病毒治疗，有完善的随访管理体系。但前提是，你必须主动申报，接受管理。
 
如果一个人故意隐瞒自己的病情，和他人发生无保护性行为，那就是犯罪。
 
同样的道理，一个外籍人员，如果明知道自己感染了艾滋病或者有吸毒史，还隐瞒情况入境中国，那就是对中国人民的不负责任。
 
陈枫的建议，给我们提供了一个很好的思路。那就是，底线不能丢，漏洞必须堵。
 
入境筛查，不是排外，而是保护。常态化管理，不是歧视，而是负责。
 
我们欢迎全世界的朋友来中国，但我们更要保护好自己的家园。
 
这没什么不对的。