霸气，中国不谈了！6月11日，英国方面透露，中国已经临时通知取消原定于是本月在北京举行的两场与欧盟的外交会议。
 
这也让欧洲为之震惊，他们没想到中国竟然这么强硬。
 
据英国《金融时报》消息，这次被取消的两场会议分量都不轻。一场是关于数字问题的部长级讨论，另一场原定由欧盟对外行动署分管政治事务的副秘书长奥洛夫・斯科格出席。
 
要知道，这种级别的外交会议，日程通常需要提前几个月反复磋商对接。
 
中方选择在临近开会的"最后时刻"临时通知取消，这种打破常规的操作本身就是一种强烈的政治信号。
 
更有意思的是，中方没有给出任何官方解释。在当天的外交部例行记者会上，发言人林剑只是淡淡地表示："据目前我们了解，中欧双方就相关对话保持着沟通。"
 
这种"不解释、不反驳、直接行动"的外交姿态，恰恰释放出最强烈的不满信号。
 
 
欧盟委员会那边则赶紧出来打圆场，说被取消的会议"正在重新安排中"，还强调"欧盟与中国之间的接触和对话正在多个层面进行"。但明眼人都看得出来，这不过是为了挽回颜面的场面话。
 
其实中方这次的态度一点都不突然，完全是欧盟自己作出来的。
 
5月29日，欧盟委员会召开了一场闭门会议。会上，欧委会贸易专员谢夫乔维奇详细介绍了一揽子对华限制措施，还公开宣称中欧经济往来"已不可持续"，扬言要推出"更强硬、更协调一致的回应"。
 
更早之前的3月4日，欧盟正式推出了《工业加速器法案》。这套法案表面上说是推进清洁技术布局、提振本土制造业，实际上满是针对中国的保护主义算计。
 
法案专门把目标锁定在电池、电动车、光伏、关键原材料这四大中国优势产业上，还设置了一条针对性极强的规则：相关领域内，单一区域或主体全球产能占比突破40%，投资额超1亿欧元的项目，就要接受严苛的额外审查。
 
 
业内都清楚，这条标准就是专门为中国划定的红线。我们在上述产业的全球产能占比早就远超40%了。
 
除此之外，进入欧洲市场的外资企业还要接受一系列硬性约束。
 
比如企业在职员工里，必须有一半来自欧盟地区。这摆明了就是想抢中国企业的技术和就业岗位。
 
一边嘴上喊着要和中国合作，一边手里不停地给中国企业挖坑设障。欧盟这种"又当又立"的做法，中方早就受够了。
 
讽刺的是，就在会议取消的前两天，也就是6月9日，中欧相关官员还在欧盟总部举行了会谈。双方当时还达成共识，要推进贸易投资磋商，稳住双边经贸关系。
 
欧盟本以为中方会一如既往地重视中欧合作，即便他们频频出招限制中国出口，中方也会选择继续沟通妥协。可这次结果完全超出了他们的预想。
 
中方用实际行动告诉他们：沟通是建立在相互尊重的基础上的。如果没有诚意，那不如不谈。
 
值得注意的是，6月18日至19日，欧盟领导人将在布鲁塞尔召开夏季峰会。
 
据多家欧媒透露，中国会是这次峰会的核心议程，但"中国"两个字不会被写上去，取而代之的是"竞争力"、"全球经济失衡"等模糊表述。
 
中方选择在这个时间点取消会议，显然是在向欧盟释放明确信号：不要在对华政策上走得太远。如果你们非要搞对抗，那我们也奉陪到底。
 
而且欧盟内部对华态度本来就分裂得厉害。南欧国家想和中国做生意，东欧国家跟着美国喊强硬，德国在中间摇摆不定，法国想当欧洲的领导者。
 
这种情况下，冯德莱恩想推动27国达成一致的对华强硬政策，本来就困难重重。中方这次的强硬回应，无疑会让欧盟内部的分歧进一步加剧。
 
因为中国市场对欧洲企业来说太重要了，一旦双方关系彻底恶化，欧洲经济会遭受重创。
需要明确的是，中方此次取消会议，并不是要和欧盟彻底决裂。合作之门依然敞开，但前提是欧盟必须拿出足够的诚意。
 
但如果欧盟继续执迷不悟，一边寻求中国市场红利，一边在关键领域设置隐性壁垒、推动排他性规则，那么等待他们的只会是更多的反制措施。
 
中国从来不惹事，但也从来不怕事。在涉及国家核心利益的问题上，我们没有任何妥协退让的余地。
 
你敬我一尺，我敬你一丈。但如果你想欺负我，那我也不会惯着你！
 
对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！