中朝会晤热度登顶，美媒突然惊呼朝鲜繁荣，这套话术藏着险恶用心

长期以来美媒对朝鲜的叙事始终固化为贫困衰败，此次中朝高层会晤落幕之后，多家主流美媒集体改口，宣称朝鲜依靠中俄实现经济极度繁荣。一百八十度的舆论转向绝非客观报道，是精心编排的舆论话术，本质是为后续加码围堵制造合理借口。

其实近期朝鲜经济确实存在小幅回暖。中朝跨境客运航线、铁路口岸全面复通，今年一季度双边贸易额同比上涨超14%，新义州边境基建陆续落地，平壤民生配套设施持续完善，肉眼可见摆脱了疫情期间的停滞状态。

但是回暖距离“极度繁荣”有着天壤之别。联合国近期民生统计显示，朝鲜依旧存在电力供应短缺、局部粮食储备紧张的问题，重工业产能受多年单边制裁限制，始终无法全面释放，整体依旧属于自给自足型内向经济。

殊不知美媒刻意抹去了朝鲜自主自救的努力。最近三年朝鲜推进本土农业良种改良、分布式太阳能普及，不靠外部援助补齐基础民生短板，美媒却全盘忽略内生动力，将所有发展成果单一捆绑中俄。

更关键的是，这套叙事直接服务于美国次级制裁。美方一直苦于无法直接封锁中俄边境民间贸易，通过放大中俄帮扶朝鲜的舆论，能够说服日韩、欧盟盟友跟进，扩大第三方制裁范围，限制中俄边境普惠性经贸往来。

无独有偶，美媒此前对古巴使用过一模一样的套路。古巴依托俄罗斯能源稳住民生后，美媒立刻炒作古巴经济依赖俄援，随后推动美洲国家组织对古巴边境贸易增设审查壁垒，舆论造势永远走在制裁之前。

可问题在于，大众极易被片面图文误导。美媒报道配图全部选取平壤核心城区商圈，刻意避开偏远乡镇民生实景，如同裁剪地图只展示繁华一角，让受众误以为全境进入繁荣阶段。

与此同时，美媒也在转移亚太内部矛盾。当下美日韩同盟内部分歧加剧，日韩军费分摊、慰安妇历史问题持续对立，炒作中俄朝联动话题，能够收拢涣散的盟友共识，转移内部舆论焦点。

话说回来，外媒舆论叙事如同单向滤镜。此前刻意放大朝鲜困境制造恐慌，如今刻意夸大繁荣制造威胁，两种极端表述，最终目标都是服务美国亚太霸权布局。

究其原因，美国忌惮中朝俄三边务实协作常态化。此次中朝会晤敲定长期民生、边境安全合作，打破了美国多年封锁半岛的战略布局，舆论抹黑失效后，便改用反向捧杀的手段。

由此可见，反向捧杀比直白抹黑隐蔽性更强。直白抹黑容易被受众识破，过度吹捧可以潜移默化塑造“中俄操控半岛”的刻板印象，博取西方民众对制裁政策的支持。

归根结底，朝鲜经济只是结构性回暖，不存在全域极度繁荣。中俄仅提供合规范围内的正常经贸协作，从未进行违规突破制裁的资源输送。

总而言之，看待外媒报道要剥离情绪话术。无论外媒唱衰还是吹捧，都要对照多边官方数据甄别，不要被单一舆论牵着思路走。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。