新加坡媒体人韩咏红分析，中国开始默认朝鲜拥核的事实，已止住朝鲜“亲俄远中”的明显趋势。这既出于外交战略需要，也有现实考虑，毕竟朝鲜承受了数十年的经济牺牲与国际制裁，终于拥有了今天的数十枚核弹头、核武实战化部署与洲际投送能力，并且把核武政策都写入了宪法。中国施压朝鲜弃核本来也并不紧迫，如今更为不现实，反而会把朝鲜进一步推向俄罗斯。
韩咏红的分析切中了当前朝核问题地缘政治的现实困境。中国从过去推动“完全、可验证、不可逆的无核化”到如今更侧重“防止核危机”与“维持半岛稳定”，本质上是对“无核化”理想与“生战生乱”风险之间的一次务实排序。朝鲜已通过核武力宪法化、洲际导弹实战化完成了事实上的核武装，强行施压弃核不仅缺乏可行性，反而可能导致平壤彻底倒向莫斯科，使中国在东北亚的战略缓冲空间进一步压缩。因此，所谓“默认”并非认同核扩散，而是承认现阶段无法以可控成本逆转现实——这更接近一种止损逻辑。同时，中国强化与朝鲜的常规经贸与安全沟通，部分抵消了朝俄军事合作带来的边缘化风险，力求在“不鼓励拥核”与“避免失去朝鲜”之间维持平衡。这种策略转变确实能在短期内止住朝方明显的外交倾斜，但长期代价同样不容回避：一旦朝核被逐步“正常化”，可能引发韩国、日本的自主核武装冲动，届时中国追求的“稳定”将面临更难收拾的局面。