1950至1953年抗美援朝三年，美军一直误判中国是举国参战，事实是中国始终留着主力守国土，稳边疆，搞建设，没倾巢而出，美军到停战都没明白，自己拼尽全力对抗的，只是中国的一部分力量。
 
1950年10月志愿军入朝时，美军压根不信中国会大规模参战，麦克阿瑟跟杜鲁门说，中国最多派五六万人，就是外交讹诈，美军情报官威洛比更离谱，一度判断入朝志愿军只有一万六千人，错了整整十倍。
 
志愿军故意示弱迷惑美军，第一次战役后，志愿军主动后撤，还丢些旧装备，释放战俘时故意说粮食不够要撤军，美军真上当，认定志愿军兵力少，后勤差，加速北进，完全没摸清真实兵力。
 
整个战争期间，志愿军累计参战约190万人，朝鲜战场最高峰维持130多万人，看着多，但当时中国陆军有550万人，入朝兵力仅占四成左右，大半主力都留在国内。
 
国内同期还在打剿匪战，投入正规军150万人，加上民兵近330万人，兵力是朝鲜前线的两倍多，同时还要守东南沿海，进军西藏，准备解放台湾，一点没放松。
 
美军投入的却是大半家底，朝鲜战场动用陆军三分之一，空军五分之一，海军近一半，战费花400亿美元，物资消耗7300万吨，几乎把远东战力全压上。
 
中国军费虽占比不低，但坚持边打边建，1950年军费占预算45%，1951年48%，但国内经济恢复没停，1953年空军从1个旅发展到28个师，一边打仗一边扩编。
 
美军一直没搞懂这个关键问题，他们总觉得中国会像自己一样倾尽全力，却没想到中国是多线作战，留足后手，到1953年停战，美军都没摸清中国的真实战略底牌。
 
说白了，美军是拿全部家底赌朝鲜，中国是用部分兵力御敌，同时稳国内，强根基，这种战略格局的差距，才是美军三年都无法突破的核心原因。
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。