俄方底线：乌方需承认克里米亚等地独立并在宪法中写明不入北约

来源:筱安小子

这次，俄罗斯把安克雷奇峰会的共识定成不可替代的底线。

俄方的说法很直接。若要和平，就得照这份共识走。对细节，俄罗斯愿意做出让步，但核心不变。

在谈判里，交换战俘这类小问题，双方达成了一些共识。真正的分歧仍在边界问题上。

俄罗斯的底线很硬。乌克兰要承认克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克的独立，五年后再看是否有国际监督公投。五州的军队要撤出。

乌克兰要在宪法里写明中立，不加入北约。北约不得在靠近俄境的地带部署核武、前沿部队和快速反应部队。乌克兰要成为俄欧之间的缓冲地带，俄罗斯不接受被步步紧逼的封锁。战争赔偿方面，俄罗斯主张给乌克兰一个“表现机会”，只要乌克兰付出顿巴斯重建费，不追求巨额赔偿。

乌克兰方面的诉求则是另一套。乌克兰坚持1991年的边界作为唯一合法边界，拒绝承认所谓的“事实吞并”或“冻结现状”。同时，乌克兰希望成为北约的增强伙伴，得到安全保证，并力求加入欧盟。对于北约的路径，乌克兰希望尽量不被阻拦。还提出成立特别国际法庭，对战争损失、基建、人口流失、环境破坏、文物损害等进行赔偿，初步索赔高达约4800亿美元。

美国和欧盟这边的态度也在变化。美国对这类和平设想的态度，与特朗普的和平计划差不多，已经具备某种默契。对乌克兰的援助在拒绝妥协后也出现调整，转而把注意力放在伊朗等问题上。特朗普的作法被解读为一种信号，认为乌克兰若坚持，会让援助变得更困难。

谈判中的关键，还是领土安全的问题。双方若不解决，和平难以落地。对俄罗斯来说，妥协等于失去生存空间，因为北约若进一步东扩，俄罗斯就没有空间可退。对美国来说，这个“敌人”还能强化北约的地位，欧盟若不再完全依赖美国，欧洲军和“欧洲自主”也会被推动。

欧盟方面，现实地在做两步：一是继续用乌克兰来消耗俄罗斯，输出高额贷款；二是用战争叙事推动欧洲军事化。乌克兰得到的援助会变成贷款，若继续打下去，边界很可能无法回到1991年的格局，外援也难以支撑。

乌克兰现在的处境，仍然很难回到1991年的边界线。除非出现很强的外援与新条件，否则能否吃下北约东扩的现实仍是难题。

其实，现实的底牌是这样的：俄罗斯正在通过高价能源回稳，若冲突持续到冬季，欧盟的援助可能会进一步收紧，乌克兰在外援受限的情况下，谈判的筹码也会变薄。最终，谁让步、谁坚持，可能决定这场冲突的走向。

免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！