四川绵阳，66岁老农养了两只猎梗犬，放任它们在承包的山林里四处咬猎，2024年4月至2025年3月期间，两只犬共捕杀国家二级重点保护野生动物毛冠鹿1只、小麂3只、果子狸1只、猪獾3只，败露后，老农被提起公诉，庭审当天，其辩称“我又没卖没吃”，法院认定其故意放任犬捕，不构成疏忽大意，最终这样判了！
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
 
四川北川陈家坝镇的深山里，六十六岁的魏某只想保住那二十三亩柳杉苗，野兽常来啃食嫩苗，他看着心疼，便去镇上寻回两只猎梗幼犬，指望它们帮忙看护林地。
 
起初两只小狗被严实地圈在院子里，日子长了，猎犬骨子里的野性冒出头，院墙的围栏被撞得摇摇欲坠，修补实在麻烦，魏某索性拆了挡板，把它们彻底放了出去。
 
邻居看着满山跑的猎狗好心提过醒，说山里野生动物受保护，别惹祸，魏某没过心，觉得狗长腿自己跑的，只要他不靠猎物换钱下酒，算哪门子犯法。
 
没了约束，猎犬的捕猎本能彻底释放，它们白天钻进密林，晚上常叼着血肉模糊的残骸回家，魏某看到这些反而挺踏实，觉得狗把野兽吓退了，树苗也算保住了。
 
这种沾着血的侥幸撑了一年，直到林业执法队带着派出所民警进山开展春季联合巡查，平静才被打破，巡查人员在林地周边碰见多具动物尸体，上面全是杂乱的撕咬痕迹。
 
顺着野地里的血迹追踪，执法人员摸到了魏某家的院门口，角落堆着的残骨根本藏不住，两只正在看家护院的猎梗犬被当场扣下，魏某也被依法传唤带走。
 
后续的司法鉴定成了一份沉重的死亡账单，短短一年时间，死在狗嘴下的受保护动物多达八只，其中除了小麂、果子狸和猪獾，甚至还有一只国家二级重点保护野生动物毛冠鹿。
 
案件移送起诉后很快开庭，魏某站在审判席上依然觉得憋屈，反复念叨自己没杀没砍，狗咬野生动物是天性使然，他想不通，凭什么要把动物的命算在他一个没动手的人身上。
 
法官的释理把这种乡村旧观念劈得粉碎，猎犬在法律上属于禁用的狩猎工具，养狗人明知狗会咬野兽，还放纵其满山撒野，这就等同于间接实施非法狩猎。
 
别管猎物吃没吃，钱赚没赚，放任不管就是触碰法律底线，考虑到魏某认罪态度诚恳且没有前科，法院依法判处其有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，砸实了违法的代价。
 
这场庭审没有安排在庄严肃穆的法院大楼，而是把巡回审判车直接开到了村口泥地上，百十号村民围着看，眼瞅着鉴定证据一件件摆出来，大伙儿心里才真正犯了怵。
 
庭审刚结束，村子里的风气就立竿见影地变了，那些往日里满地乱跑的看家狗，被一条条粗绳拴在了门柱上，破败的院墙被人连夜修补，没人再敢拿法律边界去赌几棵树苗的收成。
 
信息来源：封面新闻2026年6月5日《“他被自己养的狗送上法庭”？巡回法庭车“进村”现场开庭，男子获刑》