我国能否通过财务审核签证审核，限制无足够经济能力（"穷游/无资产"）的印度人入境旅游？以及这样做是否合理？我来评价一下

✅ 可行性：完全可以，且已有部分执行

中国作为主权国家，有权自主设定签证审批标准，包括要求提供银行流水、存款证明、往返机票和酒店预订单来证明"有足够资金完成在华行程"。实际操作中：

- 目前印度公民申请中国旅游（L）签证，通常需提供近3～6个月银行流水，余额一般要求折合人民币约8000～10000元以上。
- 领馆可依法拒签无法证明经济能力或有非法滞留嫌疑的申请者，这是国际通行做法。
- 口岸边检也有权二次核查，资金不足且无返程票者可拒绝入境。

所以"限制无经济能力者来华旅游"在法律和操作层面是可行的，不需要另立特殊歧视性条款，只需严格执行现有资金审核标准即可。

⚖️ 评价：合理收紧资金审核✅，但"按国籍专门设超高门槛"需谨慎

👍 合理的部分——严查资产证明、防非法滞留

- 近年确有报道印度游客无返程票、身无分文来华"蹭吃蹭住"，或以旅游为名非法打工滞留，加强资金核验、行程单审查、提高拒签率是正常的主权边境管控，公众诉求有其现实基础。
- 要求合理的最低资金证明（如约1万人民币等价）是国际惯例，不算歧视。

⚠️ 需注意的风险——过度或针对性歧视有副作用

- 若对某一国单独设极高门槛（如要求10万美元存款），会被视为针对性歧视，可能引发外交摩擦、对等反制（如中方赴印签证被卡），也违背旅游开放原则。
- 若全面放松后再突然极端收紧，也可能影响正常中印民间交流及来华旅游收入。
- "穷游"本身不违法——只要游客自费、不违法、按时离境，不应被污名化。
- 可以且应该：严格执行来华旅游签证的资金证明、行程单和返程票审核，拒签明显无力承担行程或有滞留风险者。
- 不建议：公开按单一国籍设超高歧视性门槛，或全面禁止低收入阶层入境——用正常签证合规审查代替"标签化封锁"更稳妥有效。