欧美国家和咱们对印度公民的签证政策，走向截然不同——欧美近年主要卡的是长期留学签、工作签的审批门槛和拒签率，旅游和短期商务倒还留着口子。

中国这边恰恰反过来。赴华旅游签、探亲签、商务签对印度普通护照持有人开放且手续相对简明，疫情后逐步恢复，北上广领馆正常受理。真正被严控的是长期居留类——工作许可配套的工作签证（Z签）、学习签证（X签），得走外专局、教育部和出入境联审，用人单位担保、无犯罪记录双认证、体检一样不少。这不是针对印度单设壁垒，而是我国对所有外籍长期居留者统一执行的合规审查框架，只是印度申请人基数大、材料参差，卡得显眼些。

为什么两边松紧错开？欧美收紧印度人是出于本地就业保护主义和非法滞留率考量——H-1B、PSW类签证拒掉一大片，但短期消费客流照收。中国对印长期工签严审，核心在防"假工作真滞留"、核实真实雇佣关系和行业必要性，高端人才该批照批，低技能打黑工的路堵死。旅游签宽松则是看好民间交流、商贸往来带来的实利，没必要人为设障。

有人拿这点说"中国不待见印度"，纯属断章取义。你去对比下印度那边对中国公民发的签证——电子签不对中国开放、绝大多数情况须线下面签且周期长、商务签动辄等数周甚至数月，差距一目了然。签证政策从来是双向对等的政治工具，不是慈善赠品。我们开门迎正当往来的商人游客学者，也守住身份审核的底线，这不叫苛刻，叫负责任的主权管理。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。