等不了了，菲律宾找中国

当地时间 6 月 10 日，菲律宾主动找上门来，对着中方提了个要求，说要我们移除黄岩岛海域的浮动设施。

近日，一座仅六米见方的海上浮动设施，让菲律宾在南海再度发起舆论炒作。

六月十日，菲方公然要求中方撤去黄岩岛海域浮动设施，刻意放大海上细微事端，肆意造势，致使区域紧张态势持续升温。

但无论是设施属性、历史法理依据，还是现实海域管控格局，黄岩岛属于中国固有领土、中方相关活动合法合规，都是无可辩驳的事实。

此次争议焦点的海上浮筏，并非改变海域格局的永久性工程，只是一座可灵活移动的小型科考作业平台。

卫星影像可证，该设施五月二十五日现于黄岩岛浅滩入口，三十一日驶入岛内水域，搭载作业天线，主营海洋科考诸事。

菲律宾海岸警卫队虽默认其科考属性，却刻意将其定义为“半永久性设施”，强行援引2016年非法仲裁裁决和国际法大肆炒作。

事实上，这款可移动作业设备无法改变海域地貌与主权现状，菲方的牵强说辞，只是蓄意寻衅、制造争端的借口。

黄岩岛是中国固有领土，我国对其拥有不容置疑的主权，无论是历史记载还是法理条文，都形成了完整充分、传承久远的支撑依据。

早在公元 1279 年，元代天文学家郭守敬奉旨主持全国四海天文测验，当时便将全国最南端观测站点设置于黄岩岛周边海域，这是我国古代官方对该片海域行使管辖主权的权威历史实证。

明清官绘舆图，皆明列黄岩岛于华夏版图之内。数百载间，我国渔民生息其间，捕鱼避风，相沿成俗，史籍、海道簿册所载详尽，历历可考。

除却历代史料舆图，菲律宾早年一贯的官方态度，是佐证我方主权主张最具说服力的直接凭证。

1990年，菲律宾驻德国大使公开承认黄岩岛不在菲方主权范围内；1994年，菲方官方领土边界文件再次确认，黄岩岛超出其法定领土界限。

直至1997年，受外部势力干预影响，菲律宾才突然变更立场，无端觊觎中国黄岩岛主权。

在现实管控层面，中方对黄岩岛的常态化管控早已落地生根。2012年海上对峙后，中国全面掌控黄岩岛海域主权，海警队伍常年巡逻值守，维护海上秩序、保障中国渔民合法权益。

2025年以来，中方持续强化管控力度，4月升级海空巡逻频次与覆盖范围，5月海警川山舰在该海域开展全套维权执法训练，6月官方集中宣传一线守海队伍，持续释放坚定护权信号。

6 月 9 日，外交部再度作出回应，我国在黄岩岛进行科考作业完全合乎国际法，属于主权范围内的正常活动，要求菲方不要再制造摩擦、借话题大肆渲染造势。

菲方此番毫无依据地大肆炒作南海相关议题，其根本用意在于借海上分歧转移国内各类治理难题与社会矛盾。

近期菲律宾南部发生 7.8 级强烈地震，棉兰老岛受灾情况十分严重，大量房屋、道路遭到损毁，不少民众受困灾区。

但菲政府救灾不力，总统留守马尼拉远程指挥，基层救援混乱、物资短缺、重型设备缺位，灾民只能自救，国际援助进度迟缓。国内民众不满情绪高涨，普遍批评政府重军备扩张、轻民生保障。

借海上争议转嫁内部矛盾是菲律宾长期以来的固定策略。一旦本国遭遇经济通胀冲击、社会运行承压，当局便主动渲染南海分歧，以此转移大众对内政问题的关注，修复下滑的执政形象。

此前通胀高企、疫情期间，菲方就多次闯入仁爱礁、牛轭礁海域造势，此次不过是复刻旧套路，将炒作对象换成黄岩岛科考浮筏。

不少菲律宾网友直言，政府与其紧盯海上微小设施，不如全力投入灾区救援、保障灾民基本生活。

真正破坏南海稳定的，是菲律宾持续的侵权行为。

菲律宾船只屡次违规闯进我国海域，不断给仁爱礁那艘搁浅军舰补给物资、加固设备，想把非法占领变成既定事实，一点点侵犯我国海上合法权益。

反观中方，海空巡逻、海上科考等所有行动，均合法合规，是维护主权和海域秩序的必要举措。

南海实现和平稳定，根基在于各方尊重历史法理依据、尊重海域实际管辖现状，始终以对话协商方式化解分歧。

菲方妄图依靠失效仲裁裁决、片面舆论炒作抬高谈判筹码，完全无视中方实际管控的既定事实，最终只会徒劳无功。

中方对黄岩岛的主权，兼具历史法理、现实管控与执法体系三重保障，构筑起稳固的海上安全屏障。

面对菲方刻意挑衅，中方保持克制、拒绝跟风炒作，是立足全局的理性决策，避免被对方节奏裹挟、陷入无效舆论博弈。

南海区域地缘博弈态势将长期客观存在，但中方捍卫自身领土主权完整、守护地区和平稳定的坚定立场与实际举措从未发生改变。

将制造海上摩擦作为转移国内矛盾的手段，只可换取短期舆论缓冲，无力化解通胀、灾害等核心民生困境。

长期来看，该做法持续侵蚀中菲互信根基，持续推高南海地缘风险，带来的负面影响远大于短暂收益。

来源：菲律宾称在南海发现“浮动结构物”，中方回应 长安街知事 2026-06-10 08:49:03