[兔子]法学生吃了 5 年鹅腿都没怀疑阿姨 被骗大学生将集体起诉鹅腿阿姨

事情要从 6 月 9 号晚上说起，鹅腿阿姨突然在国贸的团购群里发了一则公告，说自己被人举报了，正在配合相关部门工作。

然后轻描淡写地加了一句：原材料是鸭腿，以后都会给大家写清楚，介意请勿下单，鹅腿阿姨叫了十几年了，不存在欺诈等行为。

就这么一句话，直接把整个互联网干沉默了。

多少学生从大一吃到毕业，从本科读到博士，每次熬夜复习、赶论文、失恋难过的时候，都会点一个鹅腿阿姨的烤腿，配上冰可乐，觉得那就是人间最美味的治愈。

结果现在告诉你，你感动了半天的青春回忆，从根上就是假的。

更绝的是鹅腿阿姨自己的解释，她说 2011 年刚开始干的时候，确实卖过一两个月的鹅腿，后来鹅腿断货了，就换成了鸭腿。

那时候 "鹅腿阿姨" 的名声已经在学校周围传开了，学生们叫顺口了，她也就懒得改了。这一改不要紧，就是整整十五年。

我们来算一笔账，根据北京新发地批发市场的价格，鸭腿的批发价是 4.75 元一斤，算下来一只鸭腿成本也就两块五左右。

而鹅腿呢？白条鹅的批发价就要 10 块钱一斤，真正的鹅腿部位更贵，一只成本至少十四五块，是鸭腿的五倍还多。超市里现成的烤鸭腿也就卖 9 块 9 一个，鹅腿阿姨卖 16 块，卖的还是鸭腿。

有人说，不就是个名字吗？好吃不就行了？话可不能这么说。你去饭店点一盘龙虾，服务员给你上一盘小龙虾，告诉你反正都是虾，好吃就行，你干吗？

这根本不是好不好吃的问题，这是诚信问题。

最有意思的是法学生的反应。中国政法大学的同学们现在估计都在反思，自己学了四年法律，天天研究什么是欺诈，什么是知情权，什么是虚假宣传，结果被一个卖烤腿的阿姨结结实实上了一课。

而且这课一上就是五年，学费还不便宜，16 块钱一节。

现在呢，已经有不少学生在联系律师，准备集体起诉鹅腿阿姨了。

根据《消费者权益保护法》，这种情况妥妥的消费欺诈，退一赔三，赔偿金额不足五百元的，按五百元算。也就是说，不管你买了几个鹅腿，只要能拿出购买记录，最少能赔五百块。

当然，网上也有不同的声音。有人说阿姨不容易，一个北漂妇女，辛辛苦苦烤了十五年腿，赚点辛苦钱而已，没必要赶尽杀绝。

还有人说学生们太矫情，不就是个名字吗，至于上纲上线到起诉吗？这种话就很有意思了。我们同情底层劳动者，我们欣赏烟火气，但是这不等于我们就要容忍欺骗。

阿姨不容易，学生的钱就容易吗？大部分学生还在花父母的钱，16 块钱对于一个大学生来说，可能就是一顿午饭。他们出于信任买你的东西，你不能利用这份信任去赚钱。

而且这十五年里，鹅腿阿姨真的只是 "赚点辛苦钱" 吗？她儿子接受采访的时候说，一个月纯收入五万左右。注意，是纯收入，去掉成本、房租、水电之后的。

一年就是六十万，这在北京也算是高收入了吧？这钱里面，有多少是靠着 "鹅腿" 这个名头赚来的溢价？

还有人说，阿姨也道歉了，也愿意接受处罚，差不多就行了。是啊，她是道歉了，但那是被人举报之后，没办法了才道歉的。如果没人举报呢？她是不是打算继续瞒下去，再瞒个十五年？

这件事最让人难过的地方，其实不是被骗了多少钱，而是那份信任被打碎了。

去年冬天鹅腿阿姨最火的时候，学生们是真的把她当亲人看待。怕她累着，帮她维持秩序，帮她算账，有人骗单还帮她追款。

学生们的感情是最纯粹的，他们愿意相信一个辛苦打拼的普通人，愿意为这份烟火气买单。结果呢？你把他们当傻子。这就像你掏心掏肺对一个人好，结果发现人家从一开始就在骗你。

现在市场监管部门已经介入调查了，鹅腿阿姨也暂停营业了。她儿子说，认罚，愿意接受处罚，也希望大家不要网暴阿姨。

这件事也给所有人提了个醒。不管是网红还是普通人，不管是大公司还是小摊贩，诚信都是底线。你可以赚合理的利润，但是不能靠欺骗赚钱。

至于那些准备起诉的法学生，我倒是挺支持的。这不是斤斤计较，这是用自己学到的知识维护自己的合法权益。学了那么多年法律，总得实践一下吧？

最后想说，我们珍惜每一个认真生活的普通人，我们也愿意给犯错的人改过自新的机会。但是，原谅的前提是真诚的道歉和反思，而不是一句 "叫习惯了" 就想把十五年的欺骗一笔勾销。

毕竟，鸭腿就是鸭腿，永远变不成鹅腿，就像谎言说一千遍，也成不了真话。