今天的竞争不再只是劳动多少的竞争，
我在想怎么可以把这节课很有意思的东西变成每个人都能听懂的话，
不如让我们从这样子开始：
-
随着时间的推移而失去价值的商品，就是信息。
信息因此成为一种功能。
在新的世界里，这并不会导致绝对的知识；
恰恰相反，它会导致绝对的非知识。
为什么这么说呢？
-
正是在这个“熵纪”之中，有某种东西仿佛在向我传递讯息。
然而，一旦我“知道”了它，我就会从中获得一种优势。
可是这种优势会随着其他人也“知道”它而被耗尽。
因为当他们也掌握了同样的信息，他们也会从中获得同样的优势，于是最终便没有人再能从中受益。
这就是经济学中所谓的竞争性商品。
-
信息的价值来自它尚未被普遍知道。
也就是说，信息不是像普通商品那样主要通过物质形态来保持价值，而是通过差异来产生价值：
你知道，而别人不知道。
-
你提前知道，而别人之后才知道；
你能够利用，而别人还不能利用。
所以信息的价值具有明显的时间性。
它不是稳定的，而是会衰减。
-
好像有点难以理解，我们来举个例子。
一个股票消息，提前知道有价值，公开以后价值就消失。
一个考试重点，少数人知道有价值，所有人都知道就不再构成优势。
一个平台算法规律，早期掌握可以变现，一旦普遍化，就会内卷。
一个商业风口，先进入的人获利，后来者只能分摊甚至消耗利润。
“随着时间的推移而失去价值的商品，就是信息。”
-
在信息资本主义中，价值越来越依赖于信息差和认知优势。
劳动价值论关注的是：商品价值来自社会必要劳动时间。
但是现在我们发现了一个更有意思的事情——
价值来自信息的不对称分布，
以及这种不对称在时间中制造出的竞争优势。
-
严格来说，信息本身常常不是竞争性商品。
因为我知道一个信息，并不妨碍你也知道它。
但是，我们要分析的不是信息作为内容本身，而是信息带来的优势。
这个优势是竞争性的。
-
比如一个套利机会。
这个信息一旦只有我知道，我能赚钱。
如果很多人都知道，大家一起进入，利润就会被摊薄。
如果所有人都知道，这个机会就消失了。
-
所以信息内容可以复制；
但信息优势不能无限复制。
信息一旦普遍化，优势就消失。
因此，真正有价值的不是“信息本身”，而是尚未被共享的信息所形成的差异优势。
