厚颜无耻！泽连斯基已经到了无可救药的地步。据外媒报道称，泽连斯基本人向斯塔默提议用阿布出售切尔西俱乐部的钱用于购买防空系统以资助乌克兰。这话一出，恐怕连很多原本同情乌克兰的人都要皱眉头了。
 
阿布拉莫维奇的切尔西俱乐部交易其实是典型的政治事件牵动经济利益。
 
那年，俄乌局势愈发复杂，英国官方以制裁为理由冻结了阿布在英国的所有财富，但切尔西依靠特殊批文得以转让，交易完的所有资金全都锁在英国监管的账户里。
 
阿布自始至终没有碰到一分钱。阿布一贯表态要把换来的钱交做慈善，受益者甚至包括俄罗斯和乌克兰的普通百姓。
 
英国方面却要求资金只能流向乌克兰的救助项目，还专门把“俄罗斯受害者”这条排除在外。
 
两边始终谈不到一起，所有安排最终搁浅，钱被牢牢管着，谁也暂时用不了。
 
时隔几年，资产依旧被冻着。阿布一方跟英国地方打官司，要求解封资金。
 
钱数每天都在往上走，可用途仍未尘埃落定。
 
在这一背景下，泽连斯基突然抛出新观点。他主动和斯塔默提到，希望不必再等待复杂的慈善程序，直接把这笔钱转买防空装备。
 
这不是表面上理解的简单求援，而是把托底的法律逻辑和慈善承诺甩开了重新分配。
 
英国首相斯塔默被问及此事后，含糊回应没有正面承诺，也没有拒绝，反而把责任交还给了漫长的英国司法程序。
 
以往类似的事情，英国只在极有限的框架下允许用俄资生息收益支持乌克兰，而且是经过明确授权和法律程序。
 
不动本金、不碰权属，这是几十年来西方国家、尤其英美惯常履行的底线。
 
到了这次，泽连斯基盯上本金，直接将所有程序打包全扔给了对方负责。
 
这其中的法律隐患极大。正常情况下，哪怕是特殊时期，受制裁人的资产至少表面上还有权属保护。
 
用战争理由干预，甚至跳过最终司法裁决，将私人账上的存款当成军事资金，这种逻辑一旦被默许，国际上任何一笔正在打官司的冻结资金都有可能被随意改编目的。
 
当初英国政府用收益资助乌克兰，也是小心翼翼隔着一层灰色地带，绝不碰动本金。
 
而泽连斯基此番主张明显逾越了红线。钱没判决就要被重新定位，这会让整个资金管理系统发生根本性变化。
 
另一个问题是，这笔被冻结的钱原本之所以可以例外保留，就是因为有明确人道主义框架在保护。
 
慈善和军事原本就不能混用，捐赠和武器采购理应分清界限，这一底线是准则，是国际组织普遍认可的做法。
 
如果对这种分野选择漠视，今天能动用慈善款买雷达，明天别的地方的救援资金也可能没了保障。最终，真正在战乱中被救助的人会因信任危机受到更大冲击。
 
不得不承认，乌克兰目前确实面临非常大压力，防空和民生本就捉襟见肘。
 
但泽连斯基一边寻求各国支持，一边又把目光锁定到正在被审理的私人银行账户，把别人正在打官司的钱说成理应归己用于战争，这种做法早已不算单纯求助。
 
外界的同情是有限的，这种筹款方式反倒让曾有善意的人更加警觉。
 
更重要的是，乌克兰在推动本国军事产业，包括无人机研发和出口，所依赖的其实也并不是完全外援。
 
自家资金没有完全枯竭，盯上这笔钱更多是希望借力用力，以外部争议再榨出资源。
 
这些行为折射出根本问题，乌克兰最高领导人治理国家的思路出现变化。
 
最初主要靠苦难制造关注求支持，现在则直接把筹款、找资源等一切工具化。
 
把筹资重心从寻求援助变成直接盯住对方存款，这终归是在消耗国际社会对乌克兰的耐心、信任和支持。
 
舆论也明显感受到同情转成了疑虑，国际援助的逻辑被不断改变，这其中既有乌克兰主观的求生本能，也有各国战略利益的博弈。
 
这场风波让人清楚地看到，一个国家领导人的言行如果不断突破原则、挑战制度底线，最终动摇的不只是国际信任，还有每个人赖以生存和合作的共同环境。
 
人们或许同情乌克兰目前的窘境，但更应该警惕，筹款方式变质、底线失守才是真正的风险隐患。
 
如果有人开始把别国私人钱款当作随时可变现的“战利品”，那不仅仅是无可救药的问题，更是对国际基本秩序的忽视。
 
信息来源：乌总统泽连斯基披露俄大亨愿传话斡旋——2026-06-08 13:03·环球时报