据外媒报道，48小时内，联合国安理会的火药味又重了几分：一边是美国总统唐纳德·特朗普放出强硬话，一边是伊朗常驻联合国大使阿米尔·赛义德·伊拉瓦尼当场顶了回去。很多人都在问，战事还没停，华盛顿为何又把调门抬高？伊朗又为什么专门选在安理会把话说得这么直？阿米尔·赛义德·伊拉瓦尼周三表示，要达成结束战争的可持续协议，不能依靠威胁、恐吓和使用武力，并敦促美国不要发出像唐纳德·特朗普当天所作出的那样的威胁。表面看，这只是一次针锋相对的喊话，可真正让外界不安的，恰恰不是这几句场面话，而是双方都没有把后路说透：一方继续施压，另一方明确拒绝吃这一套，安理会的台面上谈的是“结束战争”，台面下较量的却像是“谁先低头”。问题也随之来了，当“不能靠武力”这句话被伊朗公开摆到国际场合时，它究竟是在给谈判留门，还是在为下一步更硬的回应提前定调？这场博弈，恐怕还远没到见分晓的时候。